ย้ำอีกครั้ง..ชัดเจนแล้วนะ. จุดยืนพรรคเพื่อไทย "มาตรา 112 ต้องไม่อยู่ในการแก้ไข หรือการยกเลิก"

ประชาไท Prachatai

3 ชม.  ·

 

20 ก.ค. 2566 ที่ทำการพรรคเพื่อไทย เศรษฐา ทวีสิน แคนดิเดตอันดับ 2 พรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์กับสื่อ ตอบกรณีเรื่องการจัดตั้งรัฐบาล และการเสนอชื่อเป็นนายกฯ

.

ต่อประเด็นที่สื่อถามว่า การโหวตนายกฯ ครั้งที่ผ่านมา เห็นว่าเรื่อง 112 เป็นเรื่องที่เป็นอุปสรรคสำคัญ หากครั้งนี้ พรรคเพื่อไทย ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล และก็มีสิทธิเสนอแคนดิเดตนายกฯ คิดว่าทำยังไงที่จะไม่ให้ มาตรา 112 เป็นปัญหา เศรษฐา กล่าวต่อว่า ผมว่าชัดเจนที่พรรคที่จะเสนอนายกรัฐมนตรีครั้งต่อไป เรื่องมาตรา 112 ต้องไม่อยู่ในการแก้ไข หรือการยกเลิก

.

"ผมว่าชัดเจน ถ้าเกิดมีพรรคที่จะเสนอนายกรัฐมนตรีครั้งต่อไป เรื่อง 112 ต้องไม่อยู่ในการแก้ไข หรือการยกเลิก …ไม่งั้นจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากทั้ง ส.ว. และอีกหลายๆ พรรค" เศรษฐา กล่าว

.

เศรษฐา กล่าวต่อว่า จะใช้วิธีไหนนั้น ส่วนตัวคงไปหักแทนก้าวไกลไม่ได้ แต่ส่วนตัวต้องมีการพูดคุยกันในพรรคฯ เราจะเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ก็ต้องมีการพูดคุยกัน

.

เศรษฐา กล่าวย้ำว่า ในความคิดเห็นส่วนตัว ถ้ายังมีการสนับสนุนมาตรา 112 อยู่ คงไม่มีการสนับสนุนจากพรรคการเมืองอื่นๆ หลายพรรค

.

อ่านข่าว https://prachatai.com/journal/2023/07/105107

#ประชาไท #พรรคเพื่อไทย #เศรษฐา

 

 

 

สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam

 

แปลกไหม? ตอนร่วมเป็น 8 พรรค ก้าวไกลก็มีนโยบายแก้ 112 ของตนอยู่แล้ว และไม่เกี่ยวกับพรรคอื่น ตอนนี้ พอขึ้นเป็นคนจัดตั้งรัฐบาล เพื่อไทยกลับบอกให้ก้าวไกลทบทวน 112 เสีย ทำไมตอนเข้าร่วม 8 พรรคไม่บอกว่าร่วมไม่ได้? ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย 

 

ความจริง การแก้ 112 นั้น ไม่อาจแก้ได้โดดๆ ต้องแก้พร้อมกับเรื่องอื่นๆด้วย เช่น (ยกตัวอย่าง) กษัตริย์ตั้งองคมนตรี 2 คน โดยไม่มีผู้รับสนองฯตามรัฐธรรมนูญ แต่ไม่อาจฟ้องกษัตริย์ได้ จะทำอย่างไร? (เศรษฐาตอบหน่อยสิ) กษัตริย์มีคนบัญชาการอยู่นับพันๆและใช้จ่ายงบประมาณนับหมื่นล้าน... (1/2) 

อันนี้ใครๆก็รู้แล้ว อยู่ที่ว่าจะตัดก้าวไกลออกยังไง? ใครเป็นคนตัดก่อน? ผมมองเรื่องนี้อย่างรำคาญบอกตรงๆ รำคาญก้าวไกลด้วย คุณก็รู้ว่า ไม่มีพรรคไหนเอาด้วยกับการแก้ 112 ก็ยังอุตส่าห์บอกว่า เราทำเฉพาะของเรา แล้วก็ไปรวมกับเขา (ต้องตัดแม้แต่ MOU เพิ่ม เพราะเพื่อไทยกลัวนิรโทษ 112) (1/3)