...........................................................
Thai E-News
เอาแล้วสิ รายการ ‘ทัวร์ลง’ กับใครก็ตามที่บังอาจวิจารณ์ ‘ชัชชาติ’
เอาแล้วสิ รายการ ‘ทัวร์ลง’ กับใครก็ตามที่บังอาจวิจารณ์ ‘ชัชชาติ’ ในทางไม่อวย หรือให้คะแนนไม่เต็มร้อย ชวนให้นึกถึงช่วงที่ ‘นางแบก’ และ ‘นายโบก’ ของเพื่อไทยไล่ฟัด ‘สามกีบ’ วัยร้อน ที่ไปกระแนะกระแหนคุณพี่ โทนี่ วู้ดซัม เข้า
“สังคมจะอยู่กันโดยไม่ idolized บุคคลไม่ได้เลยเหรอ” I Hear Too @LoneLywoLf4589 ปรารภบนทวิตเตอร์ต่อปรากฏการณ์ทัวร์ลงเพจสื่อออนไลน์ ‘มติชน’ ซึ่งลงบทสัมภาษณ์อาจารย์รัฐศาสตร์ มธ.ท่านหนึ่งเกี่ยวกับการตัดเกรดให้ผู้ว่า กทม.คนใหม่
“ทำไมถึงจะวิพากษ์วิจารณ์กันด้วยเหตุผลไม่ได้ จากต้นทาง อ.ท่านนี้ก็ให้เหตุผลดีสุดๆ เลยนะ” ทวิตเตอร์รายนี้เอ่ยถึง รศ.ดร.อรรถสิทธิ์ พานแก้ว ผู้ซึ่งช่วงก่อนการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ได้ออกแบบสอบถามความเห็นคนกรุงมาทำการวิจัย ร่วมกับ ดร.สติธร ธนานิธิโชติ แห่งสถาบันพระปกเกล้าฯ
ได้เรื่องว่า “คนเลือกชัชชาติเพราะไม่ชอบประยุทธ์” แต่คราวนี้ เมื่อครบเดือนในการดำรงตำแหน่งของชัชชาติ ดร.อรรถสิทธิ์ตัดเกรดให้แค่ ๘๐% กว่าๆ อ้างว่ายังเป็น ‘ฮันนีมูนพีเรียด’ ดึง A ไว้ก่อนอีกสักพัก “เหลือพื้นที่ในการพัฒนาบ้าง...
ถ้าดีจริงๆ ค่อยให้ A+ ก็ยังได้” ถึงอย่างนั้นตลอดทั้งเดือนที่ผ่านมา “ทีมผู้ว่าฯ ทำได้ดี คนพูดกันปากต่อปาก การเมืองคือเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่จะทำให้อยู่ในใจคนได้” แต่เรื่องใหญ่กว่าลอกท่อ ระบายน้ำได้เร็วมาก หรือสนองการร้องเรียนฉับไว ยังจะมา
ลูกทัวร์รายหนึ่งบอกว่า “ให้เกรตไม่ถูกต้องไง... A นี่ ๘๐% ต้องได้ แล้ว ชช. ต่ำว่าตรงไหน” คนตอบบอกว่า “ไม่เห็นด้วยกับเกรดที่อาจารย์ให้ไม่ได้ผิดอะไรครับ แต่แค่ไม่ให้ A =สลิ่ม ก็เกินไปครับ มธ. วิชาที่จะได้ A หลายคณะคือ ๙๐%++ ครับ ไม่ใช่ ๘๐%”
หลัดๆ นี้เอง ปิยบุตร แสงกนกกุล เพิ่งเจอทัวร์ลงเหมือนกัน จากที่วิจารณ์ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ว่าเป็น ‘Neo Liberal’ ที่ “เน้นการแข่งขันเอกชน และให้เอกชนดำเนินการเป็นหลัก รัฐแทบไม่มีบทบาททางเศรษฐกิจและสังคม
ทันใดนั้น ผมก็โดนทัวร์ลงทันที” เขาวิเคราะห์ต่อไปว่า “เมื่อมีกลุ่มบุคคลทำหน้าที่ชี้เป้าให้ ‘ทัวร์ลง’ มากขึ้น ก็ทำให้คนที่ต้องการวิจารณ์เรื่องใด เลือกที่จะไม่วิจารณ์ในที่สาธารณะ เกิดการเซนเซอร์ตนเองมากขึ้น” มีแรงกระทบเป็นระลอก
เป็นเครื่องมือจำกัดแสดงความเห็น “ตั้งแต่ขนาดเบา คือ ‘ทัวร์ลง’ ตามมาด้วย ‘ล่าแม่มด’ ไปไกลก็ฟ้องคดี ใช้กฎหมายปิดปาก”
ก็นี่ละ ลัทธินิยมไอดอลในสังคมไทย มันทำให้บ่อยครั้งไขว้ๆ เขวๆ ไปเยอะ คนอย่าง ‘ไอทู้บ’ บางทีบึ้งตึง บางครั้งยักคิ้วหลิ่วตา บางคราพล่ามไม่เป็นเรื่องเสียจน ส.ส.หญิงฝ่ายค้านว่า “ประสาทแดก” ถึงได้อยู่ยาวมา ๘ ปีกว่า จะต่ออีก ๔-๕ ปีไง
(https://www.facebook.com/piyabutr2475/posts/pfbid0X5cEyl และ https://www.matichon.co.th/prachac.../interview/news_3429487)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar