รัฐโบราณ ๆ สมัยเก่า ที่ถึงกาลล่มสลาย ก็เนื่องจากผู้นำไม่ตระหนักถึงการที่จะต้อง "ปฏิรูป" ไม่รับฟังความเห็นของคนรุ่นใหม่ ของฐานันดรใหม่ “เพนกวิน” ถูก ปอท.แจ้ง ม.112 คดีที่ 23 หลังโพสต์ออกตัวต้องการช่วยเยาวชนเพชรบูรณ์ถูกกลุ่มปกป้องสถาบันฯ บังคับ ‘ขออภัยโทษ’ ต่อรูป ร.10
จาก อ. ชาญวิทย์ เกษตรศิริ Charnvit Kasetsiri
“Stay safe and win....
ขอให้ปลอดภัย ขอให้ประสพชัยชนะ
ใน "การปฏิรูป" ประเทศอย่างแท้จริง
เพื่อชาติและราษฎรไทย
เพื่อนิติธรรม เพื่อนิติรัฐ และประชาธิปไตย/สันติประชาธรรม
หมายเหตุ
รัฐโบราณ ๆ สมัยเก่า ที่ถึงกาลล่มสลาย
ก็เนื่องจากผู้นำไม่ตระหนักถึงการที่จะต้อง "ปฏิรูป"
ไม่รับฟังความเห็นของคนรุ่นใหม่ ของฐานันดรใหม่
ดังตัวอย่างของ
ฝรั่งเศส จีน รัสเซีย เยอรมนี ออสเตรีย/ฮังการี ออตโตมาน
ตลอดจนล่าสุดคือ เนปาล
ในขณะที่รัฐอย่าง สหราชอาณาจักร ยุโรปตะวันตก และญี่ปุ่น
ที่ปรับตัว และ survive มาได้อย่างดี จนกระทั่งทุกวันนี้
ประวัติศาสตร์สากลมีบทให้เรียนรู้มากมาย.
แต่น่าเสียดายที่ผู้มีอำนาจ มากด้วยบารมี
ผู้มีการศึกษาสูง ทั้งในและนอกประเทศไทย มักจะไม่ตระหนัก”
.....
เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2564 ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ได้เดินทางไปแจ้งข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายมาตรา 112 และ พ.รบ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) กับ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ โดยกล่าวหาว่าโพสต์พาดพิงกษัตริย์จากกรณีมีกลุ่มปกป้องสถาบันกษัตริย์ในจังหวัดเพชรบูรณ์คุกคามเยาวชนและบังคับให้ขออภัยโทษต่อรูปกษัตริย์ รัชกาลที่ 10
คดีนี้สืบเนื่องมาจาก เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 64 น.ส.วลัยพรรณ บงกชมาศ ได้มาแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน บก.ปอท. ให้ดำเนินคดีกับพริษฐ์ จากการโพสต์ข้อความลงเพจเฟซบุ๊ก ‘เพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์ Parit Chiwarak’ เมื่อวันที่ 20 พ.ค. 64 แสดงความคิดเห็นกรณีกลุ่มปกป้องสถาบันกษัตริย์ใน จ.เพชรบูรณ์ คุกคามเยาวชนรายหนึ่ง มีเนื้อหาว่า
“ผมได้ทราบว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่จังหวัดเพชรบูรณ์ มีกลุ่มที่อ้างตัวว่าเป็นกลุ่มปกป้องสถาบันชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ไปคุกคามน้องเยาวชนที่ใช้เสรีภาพวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ถึงบ้านและบังคับให้ “ขออภัยโทษ” ต่อรูป ของกษัตริย์วชิราลงกรณ์
“ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าสถาบันกษัตริย์ปัจจุบันไม่ได้อยู่ด้วยความรักแต่อยู่ด้วยความบ้าคลั่งและป่าเถื่อน สถาบันกษัตริย์เองก็ควรจะพิจารณาว่าตัวเองเป็นยังไงถึงต้องถูก “ปกป้อง” ด้วยการทําร้ายคน
“สนับสนุนให้น้องคนที่โดนกระทําดําเนินคดีทางกฎหมาย ยินดีจะช่วยเหลือเต็มที่”
พร้อมทั้งลงรูปภาพประกอบเป็นภาพถ่าย ผู้ชาย 3 คน และผู้หญิง 2 คน ในลักษณะยืนพูดคุยกัน
พนักงานสอบสวน บก.ปอท. ระบุในการแจ้งข้อกล่าวหาว่า จากการสืบสวนสอบสวนมีพยานหลักฐานเพียงพอจะเชื่อได้ว่า เพจเฟซบุ๊กที่โพสต์ข้อความและรูปภาพตามที่มีการร้องทุกข์นั้นเป็นของพริษฐ์ ชิวารักษ์ และระบุว่าข้อความตามโพสต์ดังกล่าวมีเจตนาให้เกิดความเข้าใจว่า การคงอยู่ของสถาบันกษัตริย์ไทยนั้นไม่ได้เกิดจากความรักและความศรัทธา แต่เกิดจากการบังคับด้วยวิธีที่ป่าเถื่อน และรัชกาลที่ 10 ทรงรู้เห็นเป็นใจกับวิธีการทำร้ายผู้อื่นเพื่อปกป้องและรักษาไว้ซึ่งสถาบันกษัตริย์ อันเป็นความเท็จ และมีเจตนาก่อความเสื่อมเสียต่อกษัตริย์และสถาบันกษัตริย์
พนักงานสอบสวนจึงได้แจ้งข้อกล่าวหากับพริษฐ์ 2 ข้อหา ด้วยกัน คือ หมิ่นประมาทกษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) โดยมีทนายความและผู้ไว้ใจเข้าร่วมกระบวนการ
พริษฐ์ได้ให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหาและไม่ประสงค์ลงลายมือชื่อในบันทึกแจ้งข้อกล่าวหา
ขณะนี้พริษฐ์ถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มาเป็นระยะเวลากว่า 130 วันแล้ว โดยถูกขังตามหมายขังระหว่างพิจารณาคดีในคดีที่ถูกกล่าวหาตามมาตรา 112 จำนวน 9 คดี
ทั้งนี้ การที่พริษฐ์ถูกแจ้งข้อหาด้วยมาตรา 112 ในครั้งนี้ ทำให้พริษฐ์ถูกกล่าวหาด้วยข้อหามาตรา 112 ทั้งสิ้น จำนวน 23 คดี นับได้ว่ามากที่สุดเท่าที่ทราบข้อมูล
และจากการติดตามของศูนย์ความเพื่อสิทธิมนุษยชน พบว่า หลังการกลับมาบังคับใช้มาตรา 112 อีกครั้งในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน 2563 จนถึงปัจจุบัน มีผู้ถูกดำเนินคดีจากการแสดงออกและการชุมนุมทางการเมืองในข้อหาตามมาตรา 112 แล้วทั้งสิ้นอย่างน้อย 164 คน ใน 169 คดี เป็นคดีที่มี “ประชาชน” เป็นผู้ไปร้องทุกข์กล่าวโทษเช่นเดียวกับกรณีของพริษฐ์ จำนวน 83 คดี
ที่มา ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
The Momentum
12h ·
ศาลเลื่อนตัดสินปล่อยตัว
เพนกวิน - ไผ่ - ไมค์ - อานนท์
ทนายเผยเงื่อนไขคล้าย ‘รุ้ง’
.
วันนี้ (17 ธันวาคม 2564) เวลา 10.00 น. ณ ศาลอาญา รัชดาภิเษก ได้มีการไต่สวนคำร้องขอประกันตัวในคดีมาตรา 112 ให้กับ ‘เพนกวิน’ - พริษฐ์ ชิวารักษ์, ‘ไผ่’ - จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา ‘ไมค์’ - ภาณุพงศ์ จาดนอก และ อานนท์ นำภา
.
ทั้งนี้ ทั้ง 4 คน ได้ถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เนื่องด้วยการชุมนุมและปักหมุดคณะราษฎรที่ท้องสนามหลวง เมื่อวันที่ 19 - 20 กันยายน 2563 รวมถึงการชุมนุมอื่นๆ อีกมากมาย
.
สำหรับเหตุผลในการยื่นร้องขอประกันตัว กฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนในฐานะทนายจำเลยผู้ร้องทั้ง 4 คน ได้กล่าวว่าจำเลยบางคนมีปัญหาเรื่องสุขภาพ ส่วนจตุภัทร์ หรือไผ่ อยู่ระหว่างเตรียมตัวสอบใบอนุญาตว่าความของสภาทนายความ ซึ่งต้องไปสอบภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ อีกทั้งยังยกตัวอย่างในกรณีของ ‘รุ้ง’ ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ที่ได้รับปล่อยตัวชั่วคราวไป ก็ประพฤติตนตามเงื่อนไขอย่างเคร่งครัด ซึ่งเธอก็ไม่ได้ออกจากบ้านแต่อย่างใด ยกเว้นแต่ไปพบแพทย์ ไปเรียนหรือมาที่ศาล ทำให้เห็นได้ว่าเมื่อได้รับการปล่อยตัวแล้ว จำเลยก็ปฏิบัติตามคำสั่งศาลอย่างเคร่งครัด
.
สำหรับผลการไต่สวนนั้น สรุปได้ว่าจะยังไม่มีการคำตัดสินใดๆ ภายในวันนี้ เนื่องจากต้องการรอให้ฝ่ายอัยการทำการแถลงคัดค้านเสียก่อน ทั้งนี้ ทวิตเตอร์ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า ศาลให้โจทก์ทำหนังสือคัดค้านยื่นศาลภายในวันที่ 23 ธันวาคม 2564 พร้อมนัดอ่านคำสั่งวันที่ 24 ธันวาคม 2564 เวลา 13.00 น. ผ่านวิดีโอคอล
.
มีรายงานว่า ทั้งสี่ราย ได้ยื่นข้อเสนอภายใต้เงื่อนไขว่าจะอยู่ภายใต้การคุมตัวอยู่ที่บ้าน และใส่กำไลอิเล็กทรอนิกส์ที่ข้อเท้า เช่นเดียวกับ ‘รุ้ง’ - ปนัสยา
.
สำหรับทั้ง 4 คน ได้ถูกฝากขังระหว่างการพิจารณาคดีเป็นเวลามากกว่า 4 เดือนแล้ว โดยบรรยากาศที่ศาลอาญาในวันนี้นั้นเต็มไปด้วยกำลังพลจากกลุ่มตำรวจนครบาล เจ้าพนักงานตำรวจศาล และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเพื่อรักษาความสงบต่อความวุ่นวายใดๆ ที่อาจะเกิดขึ้นได้
.
ภาพ: AFP / Reuters
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar