ภาพเขียนชิ้นหนึ่งของ ทอปัด อัฒอนันต์ ถูกฟ้องความผิดตาม ม.๑๑๒ ด้วยเหตุว่า ผู้ฟ้องตีความ “สื่อความหมายถึง ร.๑๐ ว่ามีความมักมากในกามารมณ์”

 

ภาพเขียนชิ้นหนึ่งของ ทอปัด อัฒอนันต์ ถูกฟ้องความผิดตาม ม.๑๑๒ ด้วยเหตุว่า ผู้ฟ้องตีความ “สื่อความหมายถึง ร.๑๐ ว่ามีความมักมากในกามารมณ์”

“ภาพเขียนที่ศิลปินถ่ายทอดออกมาเพื่อสะท้อนความรู้สึกของตนที่มีต่อบุคคล” Joe Gordon เขียนประโยคนี้คงไม่ตั้งใจให้เป็นคำถาม หากแสดงความเห็นเพียงว่าภาพชุดนี้ก็เป็นศิลปะ ซึ่งถูกใช้เป็นสื่อในการแสดงความคิดของผู้เขียน

Jaran Ditapichai นักสิทธิมนุษยชนลี้ภัย พาดพิงถึงภาพหนึ่งในชุดนี้โยงใยไปถึงผลงานศิลปะทางการแสดงละครเรื่อง ‘เจ้าสาวหมาป่า’ อันทำให้ ‘กอล์ฟ’ พรทิพย์ “ถูกจับ-ถูกขับด้วยข้อหาหมิ่นกษัตริย์ ตาม ม.๑๑๒ ถือเป็นการปราบปรามผู้รังสรรค์ศิลป์”

“มีกางเกงในคลุมหน้าอยู่” แล้วได้ “ตีความในความเห็นของตนว่า ภาพจิตรกรรมดังกล่าวนั้นสื่อความหมายถึง ร.๑๐ ว่ามีความมักมากในกามารมณ์” นี่เมื่อมีการสืบพยานในการพิจารณาคดี ก็ต้องพิสูจน์ว่า ในความเป็นจริงคืออย่างนั้นหรือไม่

ถ้าใช่ ความจริงข้อนี้ใครเอาไปสื่อสารเป็นจินตนาการบนรูปภาพ เป็นการกระทำผิดตาม ม.๑๑๒ ไหม ถ้าผิดเพราะอะไร แสดงให้เห็นในสิ่งที่ดี หรือแสดงสิ่งไม่ดีให้ปรากฏ จนทำให้เสื่อมเสียต่อกษัตริย์

น่าจะเป็นเพราะตำรวจไม่แน่ใจในประเด็นดังกล่าว จึงยอมให้ทอปัดได้รับการประกันตัวออกมาแล้ว ด้วยวงเงิน ๙ หมื่นบาท เมื่อบ่ายวานนี้