กรณีสวรรคตในหลวงอานันท์: ประเมินความเป็นไปได้ต่างๆ

måndag 8 juni 2020

กรณีสวรรคตในหลวงอานันท์: ประเมินความเป็นไปได้ต่างๆ

Somsak Jeamteerasakul

October 28, 2016

กรณีสวรรคตในหลวงอานันท์: ประเมินความเป็นไปได้ต่างๆ

ผมยังลังเลและชั่งใจอยู่ว่าจะพูดถึงกรณีสวรรคตในหลวงอานันท์หรือไม่ ถ้าใครสังเกต คงเห็นว่า ตั้งแต่ในหลวงภูมิพลสวรรคต ผมไม่เคยพูดถึงเลย (ยกเว้นที่วันก่อน พูดขึ้นมาเฉพาะในแง่ที่บอกว่ามีคนเขาพูดถึงกัน) อันที่จริง ถ้าสังเกตคงเห็นว่า ผมไม่ได้พูดถึงในหลวงภูมิพลโดยตรงเลย ในแง่จะประเมินพระองค์และบทบาทในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ต่างๆของพระองค์อย่างไร ฯลฯ เหตุสำคัญเพราะผมเห็นว่า มีเรื่องน่าสนใจกว่าในแง่ที่กำลังเกิดขึ้นขณะนี้ (ซึ่งเชื่อมโยงไปถึงอนาคต) เกี่ยวกับการไม่มีกษัตริย์ และว่าที่กษัตริย์องค์ใหม่ อีกเหตุหนึ่ง การพูดถึงในหลวงภูมิพลตอนนี้ ก็มีแต่ทะเลาะกันแบบเสียพลังงานเปล่าๆ เพราะยากที่คนที่กำลังเศร้าโศกรำลึกในหลวงภูมิพลจะยอมสนใจฟัง และที่จริง เราก็มีเวลาอีกมากที่จะกลับมาพูด
บังเอิญ ผมได้เห็นกระทู้ของคุณ Kungwal Buddhivanid (คุณกังวาฬ พุทธิวนิช) ซึ่งโพสต์ตั้งแต่กว่าสัปดาห์มาแล้ว ตัวกระทู้ไม่ใช่เรื่องกรณีสวรรคต แต่ก็น่าสนใจอยู่ ถ้ามีเวลาผมอาจจะมาพูดถึง คือคุณกังวาฬ ได้ไปพบคุณพ่อของ "อั้ม เนโกะ" และได้มาเขียนเล่า มีพาดพิงถึงผมอยู่หลายตอน ดูที่นี่ goo.gl/EpB2Dy
ในกระทู้นั้น คุณกังวาฬ ได้โพสต์ในช่องคอมเม้นท์ตารางที่เขาทำเกี่ยวกับความเป็นไปได้ต่างๆของกรณีสวรรคตในหลวงอานันท์ ผมดูแล้วนับว่าทึ่งมากทีเดียว (ใครที่ตามอ่านเฟซบุ๊คผม อาจจะเคยเห็นว่า คุณกังวาฬเป็น "ขาประจำ" คนหนึ่งที่เข้ามาวิพากษ์วิจารณ์ผมประจำ คงเรียกว่าเป็นคนรักเจ้าคนหนึ่งได้)
นี่อาจจะเป็นการสรุปความเป็นไปได้ต่างๆของกรณีสวรรคต จากคนรักเจ้า ที่เรียกว่า honest และ intelligent ที่สุด เท่าที่ผมเคยเห็นมา
ผมโพสต์ตัวตารางทั้งแบบต้นฉบับที่คุณกังวาลทำ และตัวตารางที่ผมทำเครื่องหมาย "?" ใส่ทับลงไปไว้ตรงส่วนที่ผมเห็นว่ามีปัญหา ซึ่งผมจะอธิบายว่ามีปัญหาอย่างไร ดังนี้
ก่อนอื่น เรื่อง "กรอบ" ที่ว่ามีความเป็นไปได้ 4 อย่างของกรณีสวรรคต เป็นอะไรที่ผมก็ยืนยันมาตลอด และชี้ให้เห็น (ดูตัวอย่างบทความ "ปริศนากรณีสวรรคต" ของผมเมื่อหลายปีก่อน) ว่า ปัญหาใหญ่มากของกรณีนี้คือ การตัดเอาความเป็นไปได้ที่ 2 (ตามตาราง) เรื่อง "โดยผู้อื่นอย่างไม่ตั้งใจ" คือเป็น "อุบัติเหตุ" อย่างหนึ่ง #เพียงแต่เป็นอุบัติเหตุจากกระทำของคนอื่น ออกไปในการพิจารณากรณีนี้อย่างเป็นทางการ (รวมถึงในการชันสูตรพระบรมศพ ดังที่จะพูดต่อไป) ความเป็นได้ถูกตัดเหลือเพียง 3 ทาง และคำว่า "อุบัติเหตุ" ถูกทำให้มีความหมายเพียงว่าในหลวงอานันท์จับพระแสงปืนแล้วยิงพระองค์เองโดยไม่ตั้งใจ ในแง่นี้ประการเดียว ก็สะท้อนว่าตารางของคุณกังวาฬนี้ มี honesty หรือความซื่อตรงต่อประวัติศาสตร์มากกว่าที่ผมเคยเห็นในหมู่คนรักเจ้า
แต่ปัญหา "การให้คะแนน" ของคุณกังวาฬ อยู่ตรงที่ความเป็นไปได้ที่ 3 ซึ่งคุณกังวาลให้คะแนนรวมสูงสุด พูดอีกอย่างคือ ตามตารางคุณกังวาฬนี้ เป็นไปได้มากที่สุดว่าในหลวงอานันท์สิ้นพระชนม์ด้วยพระองค์เองโดยอุบัติเหตุ (ขอให้สังเกตว่า นี่เป็นข้อสรุปแบบเดียวกับที่รัฐบาลปรีดี-ธำรง พยายามดีเฟนด์ - ด้วยความจำเป็นบางอย่างในความเห็นผม แต่ผมจะไม่เสียเวลาอธิบายในที่นี้ เพราะจะยาว)
ที่ความเป็นไปได้นี้ได้คะแนนสูงสุดจากคุณกังวาฬ เพราะคุณกังวาฬให้ช่องแรก เรื่องในหลวงอานันท์ทรงชอบเล่นปืนด้วยคะแนนเต็ม 3 คะแนน (อันนี้ก็เป็นอะไรที่สะท้อน honesty ของตารางนี้ - ผมยังอดขำไม่หายที่คุณ "เทอดศักดิ์" พยายามบอกว่า เรื่องในหลวงอานันท์ฝึกยิงปืน เป็น "กลยุทธ" ของปรีดี ที่หลอกให้พระองค์ทำ 555 มีหลักฐานพยานจากพี่เลี้ยงจริงๆครับว่าทรงชอบเล่นพระแสงปืน)
ในความเห็นผม การยกข้อนี้มาและให้คะแนนสูง เพื่อสนับสนุนเรื่องยิงพระองค์เองโดยอุบัติเหตุ เป็นอะไรที่ไม่สมเหตุผล ไม่เม็กเซ้นซ์ เพราะแม้ในหลวงอานันท์จะชอบเล่นปืนจริงๆ แต่ว่า โอกาสที่ว่าจะเล่นปืน แล้วเกิดอุบัติเหตุลั่นใส่พระองค์เอง เป็นไปไม่ได้ #ในท่านั้น (พูดง่ายๆคือไม่มีใครเล่นปืนตรงนั้น ในท่านั้น)
คุณกังวาลได้ยกเหตุผลประกอบ ความเห็นของ "ท่านชิ้น" (น้องชายพระนางเจ้ารำไพฯราชินีในรัชกาลที่ 7) ที่ทรงสนับสนุนว่า อาจจะยิงพระองค์เองโดยอุบัติเหตุได้ แต่ว่าที่ "ท่านชิ้น" เสนอว่า อาจจะยิงพระองค์เองโดยอุบัติเหตุได้ในท่านั้น #ไม่ใช่จากการเล่นปืน แต่จากการที่ในหลวงอานันท์บังเอิญนึกขึ้นได้หลังจากล้มตัวลงนอนแล้วว่า ทรงลืมล็อคปืน แล้วเลยหยิบปืนขึ้นมา เพื่อจัดการล็อค - ดู "ซีนาริโอ" ที่ "ท่านชิ้น" เสนอได้จากบทความนี้ของผม ซึ่งผมสรุปออกมาเป็นขั้นๆว่า "ท่านชิ้น" เสนออะไร goo.gl/GTfeBC
สรุปแล้ว การยกเอาเรื่องทรงชอบเล่นปืน มาสนับสนุนความเป็นไปได้เรื่องอุบัติเหตุโดยพระองค์เองของคุณกังวาฬ และให้คะแนนเต็ม 3 จึงเป็นอะไรที่ไม่สอดคล้องในเชิงตรรกะ ไม่เม็กเซ้นซ์
ทีนี้ สมมุติถ้าตัด 3 คะแนนนี้ออกไป คะแนนรวมของความเป็นไปได้นี้ ก็จะเหลือเพียง 4 (ไม่ใช่ 7) และนี่ก็จะไม่ใช่ความเป็นไปได้ที่สุด
และความเป็นไปได้มากที่สุด ก็จะเป็นเรื่อง "อุบัติเหตุโดยผู้อื่น" (6 คะแนนตามตาราง) - ซึ่งถ้าใครติดตามที่ผมเขียนเรืองกรณีสวรรคต ก็ควรรู้ว่า #นี่คือความเป็นไปได้มากที่สุดของกรณีนี้ที่ผมยืนยันมาตลอด
.................
มีประเด็นสำคัญอีกอย่างหนึ่งที่ทำให้ผมรู้สึกทึ่งในความ honesty ของตารางคุณกังวาฬ คือที่คุณกังวาฬยกเอาเรื่องความเห็นแพทย์จากการชันสูตรพระบรมศพ มาใส่ในช่อง "ผล" #โดยให้ครอบคลุมทั้งกรณีผู้อื่นยิงโดยตั้งใจ (ลอบปลงพระชนม์) #และผู้อื่นยิงโดยไม่ตั้งใจ ("อุบัติเหตุ" - โดยผู้อื่น)
#นี่เป็นประเด็นสำคัญมากๆที่ผมพยายามอธิบายมาตลอด (ดูใน "ปริศนากรณีสวรรคต" เป็นต้น) และจนบัดนี้ คนรักเจ้าแทบทุกคนยังไม่ยอมเก็ต
นั่นคือ ข้อสรุปของคณะแพทย์ที่ส่วนใหญ่บอกว่า "ลอบปลงพระชนม์" นั้น แท้จริงแล้ว #มีความหมายเพียงแค่ว่าคนอื่นเป็นคนยิงในหลวงอานันท์ ไม่ใช่ยิงพระองค์เอง - คือแพทย์ชันสูตรแล้ว บอกเพียงนี้จริงๆ ซึ่งความจริงจะต้องครอบคลุมถึงความเป็นไปได้ว่า คนอื่นที่ยิงในหลวงอานันท์อาจจะยิงโดยตั้งใจ(ลอบปลงพระชนม์)ก็ได้ หรือไม่ตั้งใจ ("อุบัติเหตุ" - โดยผู้อื่น) ก็ได้
แต่ว่า เนื่องจากความเป็นไปได้ที่ว่า อาจจะเป็นการยิงโดยผู้อื่นอย่างไม่ตั้งใจ คือเป็น "อุบัติเหตุ" (โดยผู้อื่น หรือความเป็นไปได้ที่ 2 ในตาราง) นั้น ถูกตัดออกไปโดยตลอด (ดูบันทึกของแพทย์ได้ หรือบันทึกทางการไหนก็ได้เรื่องนี้) มีทางเลือกแค่ "ลอบปลงพระชนม์" "ปลงพระชนม์เอง" "อุบัติเหตุ" โดยที่ "อุบัติเหตุ" มีความหมายเพียงแค่ว่าเป็นอุบัติเหตุโดยพระองค์เอง
ดังนั้น ที่แพทย์ชันสูตรพระบรมศพ แล้วบอกว่า "ลอบปลงพระชนม์" นั้น จริงๆคือบอกได้เพียงว่า นี่เป็นคนอื่นยิง ไม่ได้ยิงตัวเอง แพทย์ไม่มีทางบอกจากพระบรมศพว่า คนอื่นที่ยิงนั้น ยิงเพราะตั้งใจยิง - ลอบปลงพระชนม์ในความหมายของคำ - หรือว่า ยิงแบบไม่ตั้งใจยิง - "อุบัติเหตุ" (โดยผู้อื่น)
แต่เวลาคนรักเจ้าอ้างคำของแพทย์ พอเห็นคำว่า "ปลงพระชนม์ๆๆ" ก็บอกว่า นี่ไง เป็นการลอบปลงพระชนม์ (คนแอนตี้เจ้าที่ต้องการจะบอกว่า "ลอบปลงพระชนม์" ความจริงก็อ้างแบบนี้ได้ เพราะจริงๆแล้ว ลำพังการบอกว่า "ลอบปลงพระชนม์" บอกไม่ได้ว่าใครทำ)
แต่การอ้างแบบนี้ ไม่เข้าใจความหมายจริงๆของความเห็นแพทย์ ไม่เข้าใจว่า อ๊อพชั่นในการลงมติของแพทย์มีการจำกัดไว้แต่แรก ไม่มี "ยิงโดยผู้อื่นอย่างไม่ตั้งใจ" ("อุบัติเหตุ" - โดยผู้อื่น) มีแต่ "ยิงโดยผู้อื่นแบบตั้งใจ" ("ลอบปลงพระชนม์") ดังนั้น พอแพทย์เมื่อดูจากพระบรมศพแล้ว มีข้อสรุปว่า ต้องเป็นคนอื่นยิงแน่ จึงมีเพียงอ๊อพชั่นเดียวให้เลือก คือ "ลอบปลงพระชนม์" และไม่สามารถบอกว่าเป็น "อุบัติเหตุ" ได้ เพราะ "อุบัติเหตุ" อันเดียวที่ให้เลือก คืออุบัติเหตุโดยตัวเอง ซึ่งเป็นไปไม่ได้ - ไม่มี "อุบัติเหตุโดยผู้อื่น" ให้เลือก