ข่าวทั่วไป ....อะไร ที่ไหน เมื่อไหร่ ...เพื่อทันต่อสถานการณ์เหตุการณ์บ้านเมือง.....

-ขอบคุณไทยอีนิวส์.....ที่....
หลังจากที่มีข้อสงสัยท้วงติงในความเป็นผู้สนันสนุนประชาธิปไตยที่ปรากฎแก่สายตา
ของผู้อ่านมาระยะหนึ่งนั้น. ได้มีการเปลี่ยนแปลงที่สามารถมองเห็นได้. สำหรับผู้ที่ติดตาม
ไทยอีนิวส์จะเห็นการเปลี่ยนบนหน้าหลัก ไม่มีลุงกับป้า. ดูแล้วสะอาดตาขึ้นเยอะ หวังว่า
ภาพเช่นนี้จะเกิดขึ้นทั่วแผ่นดินไทย ที่มองไปทางไหนมีแต่ขยะแห่งเผด็จการทุกหัวระแหง
มันคืออนุสาวรีย์ของปีศาทร้าย ที่สูบเลือดประชาชนคนไทยมาช้านาน. ตื่นเถิดชาวไทย
ขอบคุณอีนิวส์อีกครั้ง ที่ยืนหยัดเพื่อประชาธิปไตยด้วยความกล้าหาญตลอดมา.

 Tommy Jay


.....................................................................................

ชงเองกินเอง

โดย แม่ลูกจันทร์ 28 พ.ย. 2557 05:00 น.

แม่ลูกจันทร์ ไม่ควรแก้ ก.ม.เพิ่มอำนาจเบ็ดเสร็จให้ ป.ป.ช.แต่ควรแก้ ก.ม.ลดการผูกขาดอำนาจ ป.ป.ช.ให้สั้นลง 9 ปีนานเกินไปลดเหลือ 4 ปี - 

แผนตีไก่ง่วงของ ป.ป.ช.ที่ฉวยโอกาสชุลมุนเสนอร่างกฎหมายเพิ่มอำนาจตัวเอง... ก็เจอไฟแดงเต็มเปา   ฝันหวาน...กลายเป็นฝันค้างชั่วข้ามคืน

เพราะที่ประชุม สนช.เห็นว่าการที่ ป.ป.ช.รีบร้อนขอแก้ไข ก.ม.เพิ่มอำนาจให้ตัวเอง โดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการกฤษฎีกาเสียก่อน...อาจเกิดปัญหาตามมา??
ข้อสำคัญ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งเป็น “กฎหมายแม่” ก็ยังไม่เริ่มต้นยกร่างด้วยซํ้าไป การที่ ป.ป.ช.ชิงสุกก่อนห่าม เสนอแก้ไข ก.ม. ป.ป.ช. ซึ่งเป็น “กฎหมายลูก” จึงเป็นการข้ามขั้นตอน
พูดง่ายๆ แม่ยังไม่ทันตั้งท้อง ลูกจะคลอดออกมาก่อนได้ยังไง??
“แม่ลูกจันทร์” จึงไม่เห็นด้วยที่ ป.ป.ช.รีบร้อนรวบรัดเสนอขอแก้ ก.ม.เพิ่มอำนาจตัวเอง
ควรรอให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ออกมาเสียก่อนจึงค่อยเสนอแก้ไข ก.ม. ป.ป.ช.เป็นลำดับถัดไป เพื่อให้สาระของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่สอดคล้องกับการแก้ไข ก.ม.ป.ป.ช.
ปั่ดโธ่ รออีก 6 เดือนจะขาดใจตายเชียวเรอะโยม??
“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าเหตุผล ที่ ป.ป.ช. ขอแก้ไข ก.ม.เพิ่มอำนาจตัวเอง อ้างว่าเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปราบ ปรามทุจริตให้รวดเร็วกระชับฉับไว
เช่น...เพิ่มโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดกรณีทุจริตรับสินบน
เพิ่มโทษห้ามเล่นการเมืองตลอดชีวิต สำหรับความผิดฐานปกปิดบัญชีทรัพย์สิน
และ...เพิ่มโทษคดีทุจริตไม่มีอายุความ
“แม่ลูกจันทร์” เห็นด้วยในหลักการ แต่ไม่มั่นใจการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.ว่าจะมีความเป็นกลาง? มีความเป็นธรรม? ไม่เลือกปฏิบัติ? ไม่สองมาตรฐานอย่างที่ชาวบ้านนินทา??
และยังมีหลายประเด็นที่ถูกยัดไส้ไว้ในร่าง ก.ม.เพิ่มอำนาจ ป.ป.ช. เช่น...
1, ป.ป.ช.ขอเพิ่มอำนาจตัวเอง ให้สามารถสั่งฟ้องคดีทุจริต โดยไม่ต้องผ่านอัยการสูงสุดตามขั้นตอน
และศาลต้องรับฟ้องคดีทันที โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้องก่อนตามกติกา
เท่ากับ ป.ป.ช. จะเพิ่มอำนาจตัวเองใหญ่กว่าอัยการสูงสุด ใหญ่กว่าศาลยุติธรรม
2, ขอเพิ่มอำนาจ ป.ป.ช. ให้สามารถจับกุมคุมขังผู้ต้องหาที่ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดได้เอง
เท่ากับ ป.ป.ช. จะเพิ่มอำนาจตัวเองเป็นทั้งเจ้าพนักงานสอบสวนจับกุม ส่งฟ้องคดี ครบวงจร
3, เพิ่มอำนาจ ป.ป.ช. ให้สามารถยึดอายัดทรัพย์สินของผู้ที่ ป.ป.ช.แจ้งข้อหาร่ำรวยผิดปกติได้ทันที
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าถ้า ป.ป.ช.มีอำนาจสั่งยึดอายัดทรัพย์ได้เอง ก็เท่ากับ ป.ป.ช.เพิ่มอำนาจตัวเองให้เท่ากับ คสช.
แถมผูกขาดอำนาจยาวนานกว่า คสช.อีก 4 เท่าตัว!!
เพราะกรรมการ ป.ป.ช.อยู่ในตำแหน่ง ได้ถึง 9 ปี
แต่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หน.คสช. อยู่ในตำแหน่งไม่เกิน 2 ปี
ทีนี้ก็มาถึงประเด็นสำคัญที่ “แม่ลูกจันทร์” ขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 220 คน ถามใจตัวเองถามว่าสมควรหรือไม่ที่ กรรมการ ป.ป.ช.จะผูกขาดอำนาจลากยาวถึง 9 ปี??
ถ้าไม่สมควร...ก็ไม่ควรแก้ ก.ม. เพิ่มอำนาจเบ็ดเสร็จให้ ป.ป.ช.
แต่ควรแก้ ก.ม. ลดการผูกขาดอำนาจ ป.ป.ช.ให้สั้นลง
9 ปี นานเกินไป ลดเหลือ 4 ปี กำลังดี.

แม่ลูกจันทร์