วันๆผมใช้เวลาฟัง และอ่านงานของพวกรักเจ้าไทยเยอะ (เยอะมากกว่างานของพวกเรา) ผมพบว่า ไม่มีคุณภาพ ขาดความเข้าใจอย่างเหลือเชื่อ ยกตัวอย่างเช่น ดร.อานนท์ ยืนยันว่าธนาธรหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแน่ๆ เพราะภาพที่แสดงเขียนว่า "กษัตริย์วชิราลงกรณ์" (เรื่องจริง)
ศุภนัฐต่อว่าปิยบุตร ว่าวชิราลงกรณ์แต่งตั้งคณะกรรมการราชฑัณท์ปันสุขได้ ไม่ต้องมีคนรับสนอง เทอดศักดิ์ยืนยันว่าเป็นอำนาจของกษัตริย์
และตัวอย่างอื่นๆอีกสารพัด
ผมคิดว่า คนเหล่านี้เอาความไม่ชอบคนนั้นก่อน แล้วเรื่องอะไรที่คนนั้นๆพูด ล้วนไม่น่าเชื่อถือ หาทางโจมตี
วันๆผมใช้เวลาฟัง และอ่านงานของพวกรักเจ้าไทยเยอะ (เยอะมากกว่างานของพวกเรา) ผมพบว่า ไม่มีคุณภาพ ขาดความเข้าใจอย่างเหลือเชื่อ
ยกตัวอย่างเช่น ดร.อานนท์ ยืนยันว่าธนาธรหมิ่นพระบรมเดชานุภาพแน่ๆ เพราะภาพที่แสดงเขียนว่า "กษัตริย์วชิราลงกรณ์" (เรื่องจริง)
ศุภนัฐต่อว่าปิยบุตร ว่าวชิราลงกรณ์แต่งตั้งคณะกรรมการราชฑัณท์ปันสุขได้ ไม่ต้องมีคนรับสนอง เทอดศักดิ์ยืนยันว่าเป็นอำนาจของกษัตริย์
และตัวอย่างอื่นๆอีกสารพัด
ผมคิดว่า คนเหล่านี้เอาความไม่ชอบคนนั้นก่อน แล้วเรื่องอะไรที่คนนั้นๆพูด ล้วนไม่น่าเชื่อถือ หาทางโจมตี
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar