Risk of Trump-like attitude towards countries that do not arm
The NATO summit could be unpleasant for some member countries when the most powerful of them, the United States, is to award grades for their defense efforts.
- I don't think we should count on a courtesy meeting, says Prime Minister Ulf Kristersson (M) in an interview with TT in Ankara.
But he is also hoping for major, long-term and positive messages about Ukraine support from the summit, where US President Donald Trump is said to be seen as the main character. The meeting begins with a dinner on Tuesday evening in Turkish President Recep Tayyip Erdogan's mega-palace in Ankara.
The wind is turning
Regarding Ukraine, the Prime Minister sees signs that the wind has turned in step with the Russians' enormous losses, the locked front and the Ukrainians' successful drone attacks deep inside Russia. Also when it comes to the US and President Trump's view of which of the two presidents now appears to be, to use Trumpian language, a "loser" - Russia's Vladimir Putin or Ukraine's Volodymyr Zelenskyj. The latter is at the dinner in Ankara.
- The signals ahead of this meeting are basically good, says the Prime Minister.
Zelenskyj has appealed for more air defense with the ability to shoot down the ballistic missiles that Russia is increasingly using.
It is unclear whether there will be any specific announcements about this in Ankara. Kristersson says that there simply is not much more coveted air defense in stock.
There are no more Patriots to give away, are there?
- No.
Existential question
At a press conference after NATO's announcement in Ankara about its intention to buy up to ten Saab Globaleye surveillance planes, Kristersson was asked why Sweden is investing so much money and effort in Ukraine.
- It is an existential question, most clearly for all countries that are within what Russia could perceive as a sphere of interest.
And he sees it as Sweden's task to get other NATO countries, without close contact with Russia, to realize that Russia is the defining threat to Europe.
Does he himself believe that Ukraine is on the way to winning the war?
- Right now we see that Russia is attacking Kiev more. They probably want to try to prove to Europe that you will get tired first.
- But with the 90 billion euros in EU loans, I think we have just proven to Russia that we are not going to get tired first.väl
Risk of conflict
And Donald Trump's anger over NATO countries that cannot demonstrate the armament, will and ability to reach the equivalent of five percent of GDP in defense spending by 2035? The goal was set at last year's summit in The Hague.
-Different countries will come out of such an audit in slightly different ways. I think that will be noticeable at the meeting, you should not count on a courtesy meeting.
FACTS
NATO summit in Ankara
July 7-8 in the Turkish capital Ankara
Participants: Leaders of NATO's 32 member states, including US President Donald Trump.
NATO's foreign and defense ministers will also meet.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has been invited to the dinner on Tuesday evening that opens the summit.
Natos toppmöte kan bli otrevligt för en del medlemsländer när det mäktigaste av dem, USA, ska utdela betyg över deras försvarssatsningar.
– Jag tror inte att man ska räkna med ett artighetsmöte, säger statsminister Ulf Kristersson (M) i en intervju med TT i Ankara.
Men han hoppas samtidigt på stora, långsiktiga och positiva besked om Ukrainastöd från toppmötet där den amerikanske presidenten Donald Trump lär ses som huvudperson. Mötet inleds med en middag på tisdagskvällen i den turkiske presidenten Recep Tayyip Erdogans megastora palats i Ankara.
Vinden vänder
Gällande Ukraina ser statsministern tecken på att vinden har vänt i takt med ryssarnas enorma förluster, den låsta fronten och ukrainarnas framgångsrika drönarattacker långt inne i Ryssland. Också när det gäller USA:s och president Trumps syn på vem av två presidenter som nu framstår som, för att använda Trumpspråk, en ”loser” - Rysslands Vladimir Putin eller Ukrainas Volodymyr Zelenskyj. Den senare är med vid middagen i Ankara.
– Signalerna inför det här mötet är i grund och botten bra, säger statsministern.
Zelenskyj har vädjat om mer luftvärn med förmåga att skjuta ner de ballistiska robotar som Ryssland använder allt mer.
Det är oklart om det blir några specifika besked om det i Ankara. Kristersson säger att det helt enkelt inte finns så mycket mer eftertraktat luftvärn i lager.
Det finns inga mer Patriots att ge bort eller?
– Nej.
Existentiell fråga
På en pressträff efter Natos besked i Ankara, om viljan att köpa upp till tio övervakningsplan från Saab, Globaleye, fick Kristersson frågan om varför Sverige satsar så mycket pengar och kraft på Ukraina.
– Det är en existentiell fråga, allra tydligast för alla länder som ligger inom det som av Ryssland skulle kunna uppfattas som en intressesfär.
Och han ser det som Sveriges uppgift att få andra Natoländer, utan närkontakt med Ryssland, att inse att Ryssland är det definierande hotet för Europa.
Tror han själv att Ukraina är på väg att vinna kriget?
–Just nu ser vi att Ryssland attackerar Kiev mera. De vill antagligen försöka bevisa för Europa att ni ska tröttna först.
– Men med de 90 miljarderna euro i EU-lån så tycker jag att vi precis har bevisat för Ryssland att vi tänker inte tröttna först.
Risk för bråk
Och Donald Trumps ilska över Natoländer som inte kan visa på upprustning, vilja och förmåga att nå motsvarande fem procent av bnp i försvarsutgifter till 2035? Målet sattes upp vid förra årets toppmöte, i Haag.
–Olika länder kommer falla lite olika väl ut ur en sådan granskning. Det tror jag kommer märkas på mötet, man ska inte räkna med ett artighetsmöte.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar