onsdag 31 januari 2024

The Politics ข่าวบ้านการเมือง

The Politics 31 ม.ค. 67 คุยกับช่อ พรรณิการ์ - อ.รณกรณ์ I อนาคตก้าวไกล ? อนาคตการเมืองไทย ?

PrachaTalk EP.17 : แกไม่รอดแน่ ถ้าแก้ ม.112

อาจเป็นรูปภาพของ 2 คน และ ข้อความพูดว่า "PRACHA TA EP17 แกไม่รอดแน่.... ถ้าแก้มาตรา112 LIVE f ประชาไท Prachatai.com" 

PrachaTalk EP.17 : แกไม่รอดแน่ ถ้าแก้ ม.112

อะไร ๆ ก็ ม.112 โดนทั้งนักกิจกรรมทั้งพรรคการเมือง เปลี่ยนรัฐบาลแล้วทำไม ม.112 ยังคงถูกใช้เป็นเครื่องมือจัดการผู้เห็นต่างทางการเมือง และคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญในคดีก้าวไกลวันนี้เป็นอย่างไรบ้าง และจะส่งผลอย่างไรต่อระบบการเมืองไทย พบกันใน "PrachaTalk EP.17 : แกไม่รอดแน่ ถ้าแก้ ม.112" คืนวันพุธนี้ 31 ม.ค. 67

TOP NEWS

Bird flu H5N1

Infection among penguins can lead to "disaster" 

The Russian invasion.

The drone attack in Jordan

Political situation in Pakistan

อนาคตประเทศไทย. VS อนาคตศาลรัฐธรรมนูญ.............(???)

Thai E-News

 

ดูเพิ่ม - ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน นโยบายหาเสียงพรรคก้าวไกลแก้ไข ม.๑๑๒ ล้มล้างการปกครองฯ สั่งยุติกระทำการ

ดูเพิ่ม - “กฏหมายร่างด้วยมือมนุษย์ มนุษย์ก็ต้องแก้ไขมันได้” ศาลรัฐธรรมนูญจะว่าอย่างไร 

ดูเพิ่ม - กลัวจัง แก้กฎหมายที่สภาไม่ได้ ต้องไปแก้ที่ริมถนน ?

ดูเพิ่ม - ถ้าคำวินิจฉัยวันที่ 31 มกราคมออกมาว่าการเสนอนโยบายแก้ไขมาตรา 112 ของพรรคก้าวไกลเป็นการล้มล้างการปกครอง อาจตามมาด้วยการยุบพรรค แต่ผลที่กว้างไกลว่าคือมาตรา 112 จะถูกแตะต้องไม่ได้อีกเลยหรือไม่ ซึ่งย่อมส่งผลต่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างมีนัยสำคัญ คำถามตามมาคือในการร่างรัฐธรรมนูญที่จะเกิดขึ้น ศาลรัฐธรรมนูญยังควรคงอยู่หรือไม่ ถ้ายังต้องมี ควรเป็นอย่างไรจึงจะไม่ล้ำเส้น 

5h 
เหตุที่คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่า "ล้มล้างการปกครอง" เนื่องจากร่างแก้ไข ม.112 ของก้าวไกล เจตนาแยกสถาบันฯ กับความเป็นชาติไทย และมุ่งลดสถานะการคุ้มครองพระมหากษัตริย์
 
สรุปคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญโดยละเอียด ชี้พิธา-ก้าวไกล แก้ ม.112 “ล้มล้างการปกครอง”

#ชูกล้าFree Ep.65 LIVE!

 

#WakeUpThailand ประจำวันที่ 31 มกราคม 2567

 

“ใบตองแห้ง” เทียบ “จิรัฏฐ์-อภิสิทธิ์” ไม่มีใครอยากเกณฑ์ทหาร ชี้ช่อง ..

“ใบตองแห้ง” เทียบ “จิรัฏฐ์-อภิสิทธิ์” ไม่มีใครอยากเกณฑ์ทหาร ชี้ช่อง ..

matichon tv

“ใบตองแห้ง” วิเคราะห์คดี “น้องมายด์” เจตนาดีใม่ใช่อาฆาตมาดร้าย ลุ้น ...

matichon tv

 

ตาสว่างกว่า กับศิโรตม์..

 

มติศาลรัฐธรรมนูญ สั่งพรรคก้าวไกล “เลิก” แก้มาตรา 112 ชี้ว่า เป็นการล้มล้างการปกครอง (มติอะไรกัน???)


2h 
มติศาลรัฐธรรมนูญ สั่งพรรคก้าวไกล “เลิก” แก้มาตรา 112 ชี้ว่า เป็นการล้มล้างการปกครอง
.
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้ถูกร้องที่ 1 และพรรคก้าวไกล ผู้ถูกร้องที่ 2 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง
.
และสั่งการให้ผู้ถูกร้องทั้งสองเลิกการกระทำ เลิกการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น เพื่อให้มีการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อีกทั้งไม่ให้มีการแก้ไขมาตรา 112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางนิติบัญญัติโดยชอบที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย
.
อ่านรายละเอียด และที่มาคดีนี้ ทางนี้ https://bbc.in/3SoetWP
 
May be an image of 4 people and text that says '៦ THAI NEWS NEPIX PIX มติศาลรัฐธรรมนูญ สั่งพรรคก้าวไกล "เลิก" แก้ ม. 112 ซี้เป็นการ "ล้มล้างการปกครอง" NEWS ไทย'
1h 
ธีรยุทธ สุวรรณเกษร คือ “ผู้ร้อง” ว่า พรรคก้าวไกล “ล้มล้างการปกครอง” จากการรณรงค์นโยบายแก้ไข ม.112 นำมาสู่การวินิจฉัยของศาลในวันนี้
.
เขาให้คำจำกัดความตัวเองในเอกสารคำร้องว่า “ทนายความอิสระ” ทว่าเขาเป็นที่รู้จักในฐานะทนายความของ สุวิทย์ ทองประเสริฐ หรืออดีตพระพุทธะอิสระ
.
วันนี้ (31 ม.ค.) เขานั่งฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญด้วย ในขณะที่ทางผู้ถูกร้อง คือ พิธา และพรรคก้าวไกล รับฟังออนไลน์อยู่ที่อาคารรัฐสภา โดยหลังศาล รธน. วินิจฉัยเสร็จสิ้น นายธีรยุทธ เดินทางออกจากศาลในทันที โดยไม่ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนแต่อย่างใด
ย้อนทำความรู้จักเขามากขึ้น ทางนี้ https://bbc.in/3HFYtdG

May be an image of 1 person and text

ความเห็นก้าวไกลต่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ กับความกังวล 7 ข้อต่ออนาคตการเมืองไทย
.
นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์, นายชัยธวัช ตุลาธน และ สส.พรรคก้าวไกล อีกนับร้อยชีวิต ร่วมแถลงกันถึงความคิดเห็นต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ โดยแสดงความกังวลถึงผลกระทบต่อการเมืองไทยในระยะยาว แบ่งออกเป็น 7 ข้อสำคัญ ดังนี้
.
1. ความสัมพันธ์ทางอำนาจระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับศาลรัฐธรรมนูญ
.
2. ความเข้าใจและความหมายต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
.
3. หลักการสำคัญทางการเมืองที่ไม่มีความชัดเจนแน่นอน สิ่งที่ทำได้ในอดีตสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กับประชาธิปไตย อาจกลายเป็นการล้มล้างการปกครองได้ทั้งในปัจจุบันและอนาคต
.
4. การตีความว่าอะไรคือการล้มล้างการปกครอง อาจเกิดปัญญาที่มีความเข้าใจในหลักเกณฑ์ไม่ตรงกัน โดยเฉพาะความคลุมเครือในการตีความข้อเท็จจริงกับเจตนา
.
5. ก่อให้เกิดปัญหาระหว่างดุลยภาพระหว่างประชาธิปไตย และสถาบันในระบอบการเมืองไทยในอนาคต
.
6. ทำให้สังคมไทยสูญเสียโอกาสในการใช้ระบอบรัฐสภาในการหาข้อยุติความขัดแย้ง
.
7. อาจส่งผลให้ประเด็นสถาบันพระมหากษัตริย์กลายเป็นปัญหาความขัดแย้งในการเมืองไทยยิ่งขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบด้านลบต่อสถาบันเอง
.
"คำวินิจฉัยในวันนี้ ไม่ได้กระทบเฉพาะพรรคก้าวไกลเท่านั้น แต่กระทบความเป็นประชาธิปไตยของประเทศ และสิทธิเสรีภาพของประชาชนทุกคน" นายชัยธวัช กล่าว
.
การตีความที่แบบดูเหมือนไม่มีขอบเขตและหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน แม้กระทั่งการนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีผู้ต้องขัง 112 ถือเป็นการล้มล้างการปกครอง ทั้งที่เป็นเรื่องที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในอดีต และไม่กระทบต่อการล้มล้างการปกครองแต่อย่างใด" หัวหน้าพรรคก้าวไกล อธิบายต่อ
"แล้วพรรคการเมืองที่รณรงค์หาเสียงว่า เป็นผู้จงรักภักดี อีกพรรคไม่จงรักภักดี หรือโจมตีว่าอีกพรรคมีเจตนาที่เป็นลบต่อพระมหากษัตริย์ หรือมีการขึ้นรูปพระราชวงศ์ ถือว่าเป็นการลดทอน บ่อนเซาะทำลาย ทำให้พระมหากษัตริย์ไม่มีสถานะที่เป็นกลางทางการเมือง หรือไม่" เขาตั้งคำถาม
.
อ่านรายละเอียดคำวินิจฉัย ดังนี้ https://bbc.in/3vYaMj2
 
May be an image of 3 people and text
 

 

tisdag 30 januari 2024

Political situation in France

Farmer protests spread: "Forcing EU rules on us that cannot be followed" 

Oil extraction in Africa

Advisor blames rich countries: "You drive Audi"