รัฐประหาร "เงียบ" กำลังดำเนินการอยู่...

Thai E-News

อ่านอีกครั้ง การรัฐประหารครั้งล่าสุด (2557) เป็นการกบฏของฝ่ายอนุรักษ์นิยมครั้งที่ 2 ครั้งแรกคือกบฏบวรเดช พศ. 2476 เพื่อแย่งอำนาจรัฐ(เดิม)กลับมาจากคณะราษฎรที่ทำในนามของมวลประชาราษฎรสยามขณะนั้น ครั้งที่ 2 เพื่อ ...

Kokoro Soseki shared a memory.
December 3 at 6:13 AM ·

Read again, อ่านอีกครั้ง

Kokoro Soseki
December 3, 2013 ·

รัฐประหาร "เงียบ" กำลังดำเนินการอยู่... 

ข้อคิดจากฟังรายการ Wake Up Thailand โดยเฉพาะจากอ.สุรชาติ บำรุงสุข ประเด็นน่าคิดคือ 

๑) นี่เป็นการกบฏของฝ่ายอนุรักษ์นิยมครั้งที่ ๒ ครั้งแรกคือเมื่อกบฏบวรเดช พศ. ๒๔๗๖ เพื่อแย่งอำนาจรัฐ(เดิม)กลับมาจากคณะราษฎรที่ทำในนามของมวลประชาราษฎรสยามขณะนั้น
ข้อคิดเพิ่มเติม สมัยโน้นใช้กำลังกองทัพจากอีสานเข้ามาโค่นรัฐบาลในกรุงเทพฯ สมัยนี้ใช้กำลังม๊อบจากภาคใต้บวกกทม. พลังอีสานกลายเป็นฝ่ายสนับสนุนรัฐบาลไปแล้ว สมัยนี้ใช้วาทกรรม "ขอคืนอำนาจ" ไม่ใช่โค่นล้มด้วยกำลัง เพราะกองทัพยังไม่รับซิกหรือ รับแล้วแต่ยังตัดสินใจไม่ได้ ประเด็นนี้สุรชาติบอกว่า กองทัพยุคนี้รวมศูนย์และเป็นเอกภาพมาก กำลังระดับผู้พันที่ก่อนนี้เคยเคลื่อนได้เอง บัดนี้ทำไม่ได้แล้ว จึงต้องเป็นคำสั่งจากผู้นำข้างบนจริงๆเท่านั้น  

๒) นอกจากอาศัยพลังม๊อบแล้ว ที่สำคัญคณะกบฏยังมีกำลังภายในสำคัญยิ่งคือผู้บริหารมหาวิทยาลัยรัฐทั้งหลาย ช่วยวางแผนและคิดการณ์จัดตั้งรัฐบาลใหม่ ที่ไม่ต้องมาจากรัฐธรรมนูญอย่างขะมักเขม้น ไม่รู้ว่าชนชั้นดีแต่คิดและพูดนี้ ทำไปเองหรือเป็นส่วนหนึ่งของคณะกบฏ เพราะล้ำลึกและวางหมากที่ทำให้ตนเองได้เปรียบในหลายขุม ถ้ากองทัพยึดอำนาจ ก็ได้ ถ้าม๊อบลุยให้หนักต่อไป รัฐบาลก็อยู่ไม่ได้ ก็ต้องลาออก แต่คณะกบฏก็เสียภาพลักษณ์ มาหยิบชิ้นปลามันไม่ได้ ชนชั้นดีแต่พูดก็จะมาหยิบไปเสียเอง สงสัยพรรคประชาธิปัตย์จะถูกกระทำชำเราเสียมากกว่าในครานี้ เช่นเดียวกับรัฐบาลก็กำลังถูกรุม "ข่มขืน" โดย "คนดีศรีสังคม" (วลีของอ.สุรชาติ)

สารพัดวิธีเลวของตำรวจไทยที่ใช้สกัดกั้นการทำหน้าที่สื่อ

iLaw
20h ·

สารพัดวิธีของตำรวจไทยที่ใช้สกัดกั้นการทำหน้าที่สื่อ 

ในการ #สลายการชุมนุม #ม็อบ6ธันวา64 หรือการสลายการชุมนุมของเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น เจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีการตั้งแถวเรียงหน้ากระดานพร้อมกับถือโล่เพื่อขวางกั้นกลุ่มผู้ชุมนุมเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น กับ กลุ่มสื่อมวลชน ประชาชน และผู้ที่มาสังเกตการณ์ชุมนุมให้ออกจากกัน อีกทั้งยังมีเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายนายคอยถือไฟฉายอย่างน้อย 5 กระบอก ส่องไฟเป็นไฟวูบวาบๆ ยิงตรงมายังกล้องของสื่อมวลชน ผู้สังเกตการณ์ ทำให้ไม่สามารถบันทึกภาพระหว่างการสลายการชุมนุมได้

ไม่ว่า วิธีการดังกล่าวจะเป็นไปโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม แต่วิธีการนี้ส่งผลให้สื่อมวลชนไม่สามารถทำหน้าที่ในการรายงานหรือบันทึกข้อเท็จจริงเป็นภาพถ่ายหรือคลิปหลักฐานได้ และยิ่งไปกว่านั้น ถ้าดูจากปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ผ่านมา จะพบว่า มีความพยายามในการ "สกัดกั้น" การทำงานของสื่อมวลชนที่เข้าไปติดตามสถานการณ์การชุมนุมหลายต่อหลายครั้ง โดยเฉพาะในช่วงที่มีการสลายการชุมนุมอย่างหนักหน่วงในการชุมนุมบริเวณดินแดง ไม่ว่าจะเป็น การขอตรวจบัตรสื่อ-ปลอกแขนสื่อ การสั่งให้ออกจากพื้นที่หรือจำกัดพื้นที่ของสื่อ การข่มขู่ การใช้กำลังหรือความรุนแรงกับสื่อ และการจับกุมและดำเนินคดีกับสื่อ 

อ่าน "รายงานพิเศษ" ว่าด้วยเสรีภาพสื่อไทยในสนามการชุมนุมปี 2564 ได้ที่ https://freedom.ilaw.or.th/node/989 ภาพถ่ายโดย ปฏิภัทร จันทร์ทอง