Thai E-News
Thanapol Eawsakul
14h ·
วิธีรักษาพระเกียรติของของหลวง ร10 คือต้องถอนฟ้อง 112 ทุกคดี
.................
ถ้าใครได้อ่านข่าวการสืบพยานเอกสาร
หลักฐานที่ เพนกวิน - พริษฐ์ ชิวารักษ์ ถูกฟ้อง 112
คดีการชุมนุมของกลุ่มม็อบเฟสเมื่อ 15 พฤศจิกายน 2563
เพราะปราศรัยเกี่ยวกับการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในหลายประเด็น
หนึ่งในนั้นคือการใช้พระราชอำนาจนอกประเทศของ
ร.10 เพราะเพนกวินเชื่อว่าในหลวง ร. 10
ประทับอยู่เยอรมันในห้วงเวลาที่มีการใช้พระราชอำนาจ
แต่กลายเป็นว่า ผู้พิพากษาไม่ยอมออกหมายเรียกพยานหลักฐานโดยให้เหตุผลว่า “ไม่เกี่ยวข้องกับคดีความ”
และนี่น่าตลกขบขันไปกว่านั้คือ
พยานฝ่ายโจทก์คือ กัญจ์บงกช เมฆาประพัฒน์กุล
กลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) ก็ให้การว่าไม่ทราบว่า ร.10
เดินทางไปเยอรมัน
"กัญจ์บงกชเบิกความตอบอัยการไปก่อนหน้านี้เห็นว่าที่พริษฐ์ปราศรัยเกี่ยวกับการที่ในหลวงรัชกาลที่
10 เดินทางไปพำนักในเยอรมันและเคยมีการเซนกฎหมายด้วยเป็นการดูหมิ่นนั้น
พยานเคยรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่ เธอบอกว่าไม่ทราบ ฟังแต่จากคำปราศรัย"
ศาลไม่ยอมออกหมายเรียกพยานเอกสาร เกี่ยวกับการใช้พระราชอำนาจนอกประเทศของ ร.10 โดยให้เหตุผลว่า “ไม่เกี่ยวข้องกับคดีความ”
https://www.facebook.com/photo?fbid=511498637004393&set=a.238573097630283
สืบพยานคดีม.112 'เพนกวิน' ปราศรัย #MobFes พยานจาก ศปปส.ตอบไม่เคยรูุ้ ร.10 บินไปเยอรมัน
https://prachatai.com/journal/2022/01/97014
.....
ทั้งหมดทั้งปวงคือจุดที่สะท้อนให้เห็นว่า ทั้งศาลและพยานฝ่ายโจทก์ ไม่ยอมที่จะพิสุจน์ความจริง
แต่ปัญหาคือศาลจะทำเช่นนี้ได้อีกนานแค่ไหน เพราะแทบทุกคดีเกี่ยวกับ 112 นั้นมีข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์กัน
ผมคิดว่า สิ่งที่ศาลเคยชินเกี่ยวกับคดี 112 คือการยอมรับสารภาพของจำเลย เพื่อขอลดโทษ แต่ไม่น่าจะใช้ได้กับแกนนำราษฎร 2563
คนเหล่านี้พร้อมที่จะพิสูจน์ข้อเท็จจริงตั้งแต่ก่อนขึ้นเวทีปราศรัยแล้ว
ถ้าศาลจะตัดสินว่าจำเลยทั้งหมดผิดจริง โดยที่ไม่มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริง นั้นก็จะทำให้คำพิพากษากลายเป็น จำอวด ที่จะอับอาย
ไปชั่วลูกชั่วหลานที่มี่ผู้พิพากษาคนใดลงนามรับรอง
ดังนั้นทางทีดีสำหรับคดี
112 ในปัจจุบันคือการถอนฟ้องทุกคดี ไม่ให้คดีขึ้นสู่ศาล
เพราะต้องมีกระบวนการพิสูจน์ เะอกสาร หลักฐาน กันต่อไป
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar