เรื่องหมารับใช้... สิ่งที่คนอยากรู้มากที่สุด เจ้าของหมาเลือกตัวไหน?

Thai E-News

เรื่องเจ้าของหมา เสียหมา ?

Kruu Mandi
รักพี่เสียดายน้อง เหมือนกาสะลองกับซ้องปีบ แต่จะไปคิดมากทำไมให้เปลืองยาไอซ์ ตายก็ฝังยังก็เลี้ยง หมาตัวไหนก็ได้ คาบเงินมาให้มากๆก็พอ 

การดี ศรีสุเมธ
แกคงคิดไม่ตก​
ข้างนึงก็ชอบ​ เพราะเดิมๆ​ ตอบโจทย์​ได้ดี
ส่วนประวิทย์แป้ง​ มันแก่ไปหน่อย​ ความไม่แน่นอนสูง
สถานการณ์​ดูเหมือนจะไม่ดีกับตัวเอง
ซื้อเวลาไปก่อนคือเดิมๆ​
ทั้งหมดเป็นเพราะปปช.ช่วยกันตรึงทั้งสิ้น​ อุ้มประยุทธ์​คือหมากที่แกลังเล​ แต่ดีกว่าเปลี่ยนแปลง​เร็ว

Pippa Smile
ส่วนมากนะคะ เจ้าของหมาที่เลี้ยงหมาไว้ 2 ตัว ถ้าให้เลือกเขาจะเลือกหมาตัวที่โง่และเชื่องเอาไว้ค่ะ ส่วนหมาตัวที่ฉลาดเขามักจะคิดว่ามันอาจกัดเจ้าของตายได้ก็มักจะไม่เอาไว้ บางเจ้าของก็ฆ่าเลยค่ะ นี่ป้าพูดแบบที่เคยเห็นเคยอ่านและเคยได้ฟังมานะคะ อิอิ

แค่เรื่อง จิ๊บ จิ๊บ
แป้งโดนตัดหางค่ะ หมาหยุดยังเชื่องและจงรักพักดี สั่งหันซ้ายขวา ยืนสองขา รับกระดูกได้ดีค่ะ

Marco Van Basten
ดูจากที่ปวินบอกน่าจะเลือกแล้ว อยู่ที่ใครจะสนองได้มากกว่า

เลกไทย ประชาธิปไตย
อย่างหลังมากกว่า
แบ่งแยกแล้วปกครอง

Sulawan Thawonjareonsukko
เจ้าของหมารวย เลี้ยงหมาไว้เยอะ.. อยู่ที่คนดูแลหมา ไปฟ้องว่าตัวไหนเชื่อง. ตัวไหนไม่เชื่อง ตัวไหนมีโอกาสแว้งกัด

Phummarin Nui Dupont
หมาตัวหนึ่งโง่ กัดไม่เลือก
หมาตัวหนึ่งร้าย ฉลาดลึก
หมาทั้งสองตัวอำมหิตพอกัน แต่ที่อำมหิตและเลวร้ายที่สุดคือเจ้าของหมาค่ะ

อ่านความเห็นอื่นๆต่อที่
https://www.facebook.com/baitongpost/posts/4413238972091231

ไอ้ต๊ะมันบอก”สัปดาห์หน้าจบ” สมรภูมิดินแดง กำลังจะเป็น "กับดัก" ของพวกมึง !

...
พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
11h ·

ดูเหมือนแนวทางที่ฝ่ายรัฐใช้กับเยาวชนทะลุแก๊ซคือเพิ่มความรุนแรงโหดเหี้ยมป่าเถื่อนขึ้นไปเรื่อย ๆ ทั้งต่อชีวิตและทรัพย์สิน กดปราบให้เจ็บหนักสูญเสีย เกิดความกลัวจนเข็ดหลาบยอมสลายตัวไป
แต่นั่นมีแต่จะทำให้สมรภูมิดินแดงยิ่งรุนเแรงยืดเยื้อและอาจบานปลายได้ เพราะเยาวชนจะยิ่งโกรธเกลียด ไม่ถอย และยิ่งได้รับความเห็นใจจากปชช. ความรุนแรงโดยจนท.รัฐมีแต่ย้อนกลับเป็นแรงต้านให้รัฐต้องใช้ความรุนแรงเพิ่มขึ้นๆ จนไร้ผล ตัวอย่างเยอะแยะในตปท.มีให้เห็น
นักสันติวิธีผู้หวังดีอาจเตือนเยาวชนว่า สมรภูมิดินแดงคือ "กับดัก" ของฝ่ายรัฐที่ไม่ควรหลงเข้าไป แต่ถ้าเรามองในทางกลับกัน สมรภูมิดินแดงก็อาจเป็น "กับดักความรุนแรง" ที่ฝ่ายรัฐติดหล่มเสียเองในวันนี้
#กลุ่มทะลุแก๊ซ #สมรภูมิดินแดง
...
ภัควดี วีระภาสพงษ์
16h ·

ภาครัฐมองทะลุแก๊ซเป็นปัญหาการเมือง/ความมั่นคง ก็เลยตั้งหน้าตั้งตาจะปราบ
นักสันติวิธีมองทะลุแก๊ซเป็นปัญหาการเมือง/ความรุนแรง ก็เลยตั้งหน้าตั้งตาจะปราม
ทำไมมองไม่เห็นว่ามันเป็นปัญหาสังคมที่ทับซ้อนหลายประเด็นพร้อมกันหมด ทั้งการเมือง เศรษฐกิจ การศึกษา สวัสดิการ การเข้าถึงทรัพยากร ความรุนแรง ฯลฯ ทั้งหมดนี้คือปัญหาของคนจนเมือง
ไม่แปลกที่ภาครัฐจะมองแบบนั้น เพราะตอนนี้เราอยู่ในรัฐทหาร/ราชการ มีการเลือกตั้งเป็นแค่ผักชีโรยหน้า แต่วิธีคิดวิธีจัดการคือวิธีแบบทหาร/ราชการ แถมเป็นทหาร/ราชการที่ไร้ประสิทธิภาพด้วย
นักสันติวิธี องค์กรเด็ก องค์กรสิทธิมนุษยชน กสม. ฯลฯ คุณควรจะส่งเสียงให้รัฐบาลเปลี่ยนแว่นการมองการชุมนุมที่ดินแดงได้แล้ว ต่อให้คุณอยากจะเป็นกลางทางการเมือง อยากชูคอรักษาความเป็นกลางอันบริสุทธิ์ผุดผ่อง ก็ไม่มีใครว่าหรอก แต่ถ้าพวกคุณไม่ออกมาส่งเสียงท้วงติงรัฐบาลบ้าง นั่นหมายความว่าพวกคุณคือฝ่ายขวาฟาสซิสต์ ส่งเสริมความรุนแรง ไม่ได้เป็นกลางทางการเมืองแม้แต่น้อย