วิธีเสนอข่าวเจ้า: คุณสิริวัณณวรี "ทรงพระปรีชาสามารถนำทัพนักกีฬาไทย" คว้าเหรียญเงิน (ทรงได้ที่13 แต่ทีมได้ที่2 ยังไง) http://goo.gl/zQJt8T
วิธีเสนอข่าวเจ้าไทย : กรณีคุณสิริวัณณวรี "ทรงพระปรีชาสามารถนำทัพนักกีฬาไทย" คว้าเหรียญเงินแข่งม้า
ป่านนี้ ทุกคนคงเห็นข่าวตามสื่อทุกชนิด เรื่องคุณสิริวัณณวรี "นำ" ทีมไทยคว้าเหรียญเงินแข่งม้าประเภททีม (ศิลปะควบคุมม้า) แล้ว
ตอนแรกที่ผมเห็นผ่านๆก็ไม่คิดอะไร แต่พออ่านรายละเอียดจากบางสื่อ (ส่วนใหญ่ไม่ได้เสนอรายละเอียดที่กำลังจะพูดนี้ หรือเสนอแบบผ่านๆ) ก็สะดุดใจ
คือพระองค์เองทรงมีคะแนนมาเป็นอันดับที่ 13 "จากนักกีฬาที่เข้าแข่ง 17 คน" คือทรงมาเกือบท้ายมากๆ!
ผมก็ เอ๊ะ ถ้าพระองค์เป็นที่ 13 แต่คะแนนรวมของทีมยังได้เป็นที่ 2 อย่างนี้ หรือเป็นไปได้ไหมว่า ถ้าไม่มีคะแนนของพระองค์ซึ่งเป็นอันดับไกลจากต้นๆมา "ฉุด" ทีมก็อาจจะได้เป็นที่ 1 หรือเปล่า?
อ่านรายละเอียดลงไปอีก จึงรู้ว่า เขาใช้วิธีคิดคะแนนแบบนี้ : "เมื่อรวมคะแนนจาก 3 คนที่ดีที่สุดของทีม (ทั้งหมด 4 คน) แล้ว ไทยอยู่ในลำดับที่ 2"
อ้าว อย่างนี้ก็น่าจะแปลว่า ที่ไทยได้ที่ 2 สงสัยคะแนนของพระองค์ ไม่ได้ถูกนำมาคิดรวมเลยแน่
สรุปแล้ว งานนี้ ที่ไทยได้ที่ 2 คงไม่ใช่เป็นผลงานหรือการ "นำ" ของพระองค์แต่อย่างใดเลย คงเป็นฝีมือของอีก 3 คนในทีมของพระองค์ล้วนๆแน่ แต่ข่าวที่เสนอก็อย่างที่เห็น แทบไม่มีพูดถึง 3 คนที่เป็นคนทำคะแนนจริงๆให้ไทยได้ที่ 2 เลย
ผมรู้ดีว่า ในการแข่งประเภททีมไม่ว่ากีฬาใด ผู้เล่นที่ลงสนามหรือมีบทบาทน้อยในการแข่ง หรือที่ไม่ลงสนามเลย (พวก "ตัวสำรอง") ถ้าทีมได้รางวััล เขาก็ถือว่าผู้เล่นนั้น "มีบทบาท" ในแง่การหนุนเสริมทีม และก็จะได้เหรียญรางวัลพร้อมกับคนที่ลงเล่นมากๆด้วย (นึกถึงฟุตบอลล์ตอนให้เหรียญทุกคน แม้แต่คนที่ไม่ได้ลง)
แต่ปกติ ไม่มีที่ไหนในโลก ถ้าทีมได้รางวัลชนะ เขาจะเอามาโฆษณากันใหญ่โตว่าเป็นการ "นำ" ของคนที่เล่นน้อยหรือไม่ได้ลงเล่น หรือโฆษณาใหญ่โตเชียร์คนที่เล่นน้อยหรือไม่ได้เล่น ในลักษณะที่ข่าวไทยเสนอเรื่องคุณสิริวัณณวรีนี้แน่ๆ
มันไม่แฟร์เอามากๆกับนักกีฬาอีก 3 คนในทีม ที่เป็นผู้ทำคะแนนแท้จริงให้ไทยได้ที่ 2
(คำบรรยายของ ไทยรัฐ : "ทรงพระปรีชาสามารถนำทัพนักกีฬาไทย")
............
ผมพยายามเสิร์ชหารายละเอียดจากเน็ต ว่าผู้เข้าแข่งแต่ละคนทุกคนได้คะแนนคนละเท่าไร คนอื่นในทีมไทยมาเป็นอันดับเท่าไรบ้าง ก็ไม่พบ แม้แต่ในเว็บทางการของการแข่งขันเอง (อยากรู้ด้วยว่าทำไมมีผู้เข้าแข่ง 17 แทนที่จะเป็น 16 เพราะเข้าใจว่ามี 4 ทีม - หรือว่ามีทีมหนึ่งส่ง 5 คน?)
................
ลองทบทวนดูประกอบกับกระทู้เก่าเดือนมิถุนายนของผม ที่เล่าวิธีเสนอข่าว "คุณภา" ว่าไปพูด "ที่ยูเอ็น" แบบ "กระหึ่มโลก" (แต่ความจริงไม่มีอะไรเลย) ได้ที่นี่ https://goo.gl/6oNPNs
ลักษณะการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับเจ้าไทยทุกคนเป็นแบบนี้มาตลอด (ตั้งแต่ในหลวงภูมิพลลงมา และนานแล้ว) คือเป็นผลงานคนอื่น ก็ยกให้เจ้า หรือเป็นผลงานเจ้า แต่นิดเดียวไม่มีอะไรมาก ก็ขยายความจนหลุดโลกเลย เสียดายแม้แต่บรรดาคนมีการศึกษาจำนวนมากก็ไม่ตระหนัก (อย่างกรณีคุณภา "กระหึ่มโลก" ที่เพิ่งให้ลิงค์ "จ่าพิชิต" ก็ "อิน" ไปกับเขาด้วย)
ป่านนี้ ทุกคนคงเห็นข่าวตามสื่อทุกชนิด เรื่องคุณสิริวัณณวรี "นำ" ทีมไทยคว้าเหรียญเงินแข่งม้าประเภททีม (ศิลปะควบคุมม้า) แล้ว
ตอนแรกที่ผมเห็นผ่านๆก็ไม่คิดอะไร แต่พออ่านรายละเอียดจากบางสื่อ (ส่วนใหญ่ไม่ได้เสนอรายละเอียดที่กำลังจะพูดนี้ หรือเสนอแบบผ่านๆ) ก็สะดุดใจ
คือพระองค์เองทรงมีคะแนนมาเป็นอันดับที่ 13 "จากนักกีฬาที่เข้าแข่ง 17 คน" คือทรงมาเกือบท้ายมากๆ!
ผมก็ เอ๊ะ ถ้าพระองค์เป็นที่ 13 แต่คะแนนรวมของทีมยังได้เป็นที่ 2 อย่างนี้ หรือเป็นไปได้ไหมว่า ถ้าไม่มีคะแนนของพระองค์ซึ่งเป็นอันดับไกลจากต้นๆมา "ฉุด" ทีมก็อาจจะได้เป็นที่ 1 หรือเปล่า?
อ่านรายละเอียดลงไปอีก จึงรู้ว่า เขาใช้วิธีคิดคะแนนแบบนี้ : "เมื่อรวมคะแนนจาก 3 คนที่ดีที่สุดของทีม (ทั้งหมด 4 คน) แล้ว ไทยอยู่ในลำดับที่ 2"
อ้าว อย่างนี้ก็น่าจะแปลว่า ที่ไทยได้ที่ 2 สงสัยคะแนนของพระองค์ ไม่ได้ถูกนำมาคิดรวมเลยแน่
สรุปแล้ว งานนี้ ที่ไทยได้ที่ 2 คงไม่ใช่เป็นผลงานหรือการ "นำ" ของพระองค์แต่อย่างใดเลย คงเป็นฝีมือของอีก 3 คนในทีมของพระองค์ล้วนๆแน่ แต่ข่าวที่เสนอก็อย่างที่เห็น แทบไม่มีพูดถึง 3 คนที่เป็นคนทำคะแนนจริงๆให้ไทยได้ที่ 2 เลย
ผมรู้ดีว่า ในการแข่งประเภททีมไม่ว่ากีฬาใด ผู้เล่นที่ลงสนามหรือมีบทบาทน้อยในการแข่ง หรือที่ไม่ลงสนามเลย (พวก "ตัวสำรอง") ถ้าทีมได้รางวััล เขาก็ถือว่าผู้เล่นนั้น "มีบทบาท" ในแง่การหนุนเสริมทีม และก็จะได้เหรียญรางวัลพร้อมกับคนที่ลงเล่นมากๆด้วย (นึกถึงฟุตบอลล์ตอนให้เหรียญทุกคน แม้แต่คนที่ไม่ได้ลง)
แต่ปกติ ไม่มีที่ไหนในโลก ถ้าทีมได้รางวัลชนะ เขาจะเอามาโฆษณากันใหญ่โตว่าเป็นการ "นำ" ของคนที่เล่นน้อยหรือไม่ได้ลงเล่น หรือโฆษณาใหญ่โตเชียร์คนที่เล่นน้อยหรือไม่ได้เล่น ในลักษณะที่ข่าวไทยเสนอเรื่องคุณสิริวัณณวรีนี้แน่ๆ
มันไม่แฟร์เอามากๆกับนักกีฬาอีก 3 คนในทีม ที่เป็นผู้ทำคะแนนแท้จริงให้ไทยได้ที่ 2
(คำบรรยายของ ไทยรัฐ : "ทรงพระปรีชาสามารถนำทัพนักกีฬาไทย")
............
ผมพยายามเสิร์ชหารายละเอียดจากเน็ต ว่าผู้เข้าแข่งแต่ละคนทุกคนได้คะแนนคนละเท่าไร คนอื่นในทีมไทยมาเป็นอันดับเท่าไรบ้าง ก็ไม่พบ แม้แต่ในเว็บทางการของการแข่งขันเอง (อยากรู้ด้วยว่าทำไมมีผู้เข้าแข่ง 17 แทนที่จะเป็น 16 เพราะเข้าใจว่ามี 4 ทีม - หรือว่ามีทีมหนึ่งส่ง 5 คน?)
................
ลองทบทวนดูประกอบกับกระทู้เก่าเดือนมิถุนายนของผม ที่เล่าวิธีเสนอข่าว "คุณภา" ว่าไปพูด "ที่ยูเอ็น" แบบ "กระหึ่มโลก" (แต่ความจริงไม่มีอะไรเลย) ได้ที่นี่ https://goo.gl/6oNPNs
ลักษณะการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับเจ้าไทยทุกคนเป็นแบบนี้มาตลอด (ตั้งแต่ในหลวงภูมิพลลงมา และนานแล้ว) คือเป็นผลงานคนอื่น ก็ยกให้เจ้า หรือเป็นผลงานเจ้า แต่นิดเดียวไม่มีอะไรมาก ก็ขยายความจนหลุดโลกเลย เสียดายแม้แต่บรรดาคนมีการศึกษาจำนวนมากก็ไม่ตระหนัก (อย่างกรณีคุณภา "กระหึ่มโลก" ที่เพิ่งให้ลิงค์ "จ่าพิชิต" ก็ "อิน" ไปกับเขาด้วย)
คอนเฟิร์มครับ ที่ว่าคุณสิริวัณณวรี"นำ"ทีมไทยคว้าเหรียญเงินแข่งม้า คะแนนพระองค์ไม่ได้มาคำนวน คนอื่นในทีมทำคะแนนล้วนๆ https://goo.gl/3JiNok
คอนเฟิร์มครับ
ที่ว่า คุณสิริวัณณวรี "ทรงพระปรีชาสามารถนำทัพนักกีฬาแข่งม้าไทย"
คว้าเหรียญเงินน่ะ ความจริงคะแนนของพระองค์ไม่มีส่วนเลย
คนอื่นที่เหลือในทีมเป็นคนทำคะแนนล้วนๆ
รวดเร็วทันใจครับ มี "มิตรสหายท่านหนึ่ง" ส่งคะแนนจริงของทุกคนในทีมที่ได้ 1-2-3 ซึ่งรวมถึงทุกคนในทีมไทยด้วย ดูกันได้เลยครับ (ขอบคุณท่านที่กรุณาส่งให้มากๆครับ)
คะแนนของพระองค์ ไม่ถูกนำมาคำนวนเลย ที่ทีมไทยได้เป็นที่ 2 เป็นผลงานการทำคะแนนของอีก 3 คนในทีมล้วนๆครับ (แต่พระองค์ "ทรงเสวยเรียบ" ในแง่เครดิต 55)
ดูตารางคะแนนนะครับ คะแนนของพระองค์ ถูก "ขีดฆ่า" ออก
สมศักดิ์ เจียม @somsakjeam
รวดเร็วทันใจครับ มี "มิตรสหายท่านหนึ่ง" ส่งคะแนนจริงของทุกคนในทีมที่ได้ 1-2-3 ซึ่งรวมถึงทุกคนในทีมไทยด้วย ดูกันได้เลยครับ (ขอบคุณท่านที่กรุณาส่งให้มากๆครับ)
คะแนนของพระองค์ ไม่ถูกนำมาคำนวนเลย ที่ทีมไทยได้เป็นที่ 2 เป็นผลงานการทำคะแนนของอีก 3 คนในทีมล้วนๆครับ (แต่พระองค์ "ทรงเสวยเรียบ" ในแง่เครดิต 55)
ดูตารางคะแนนนะครับ คะแนนของพระองค์ ถูก "ขีดฆ่า" ออก
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar