สมศักดิ์ เจียม@somsakjeam

2h

ผมได้ข้อสรุปเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ก่อนเกิดปรากฎการณ์ที่เรียกว่า "ตาสว่าง" นานหลายปี......

https://facebook.com/somsakjeam/posts/4014270038626245

 

 

Somsak Jeamteerasakul
13h ·

ผมได้ข้อสรุปเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์ก่อนเกิดปรากฎการณ์ที่เรียกว่า "ตาสว่าง" นานหลายปี......
 

เรื่องที่คนรุ่นหลัง พวกเสื้อแดง มาถกเถียงกัน การแย่งสมบัติ คนนั้นเป็นประธาน กปปส คนนี้นั่งรถถัง พี่น้องทะเลาะกัน ฯลฯ เป็นเรื่องที่ไม่มีผลอะไรสำหรับผมเลย สำหรับผมเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องที่คนยุคหลังใส่สีตีความเข้าไปทั้งนั้น สถาบันกษัตริย์ ก็คือสถาบันกษัตริย์ มีกลไกรายล้อม และเปลี่ยนแปลงอยู่บ้าง แต่บุคคลากรที่ศูนย์กลางไม่เปลี่ยนแปลง
 

อันที่จริง ผมควรจะมีเพื่อนร่วมคิดมากมาย แต่ปรากฎว่า ความเป็นจริงคือ เมื่อผมคิดถึงสถาบันนี้อย่างจริงจังนั้น "เพื่อน" เก่าทั้งหมด คือพวกที่ได้ชื่อว่า "คนเดือนตุลา" พากันหันไปเชื่อเรื่องอื่นๆกันหมด ทุกคนที่เห็นมีบทบาทในวงการทั้งหลาย เพิ่งมา "นึกขึ้นได้" เร็วๆนี้เอง
 

ยุคที่ผมคิดเรื่องนี้ มีลักษณะที่ผมเรียกว่า การคืนดีกับสถาบันกษัตริย์ (Reconciliation with the Monarchy) คือประมาณกลางทศวรรษ 2520 ถึงกลางทศวรรษ 2530 นี่คือสมัยที่สถาบันกษัตริย์ที่เรารู้จักในปัจจุบันสถาปนาขึ้นมา
 

พวกเสื้อแดงที่ "ตาสว่าง" หลังปี 2551 มีเงื่อนไขที่เกิดจากขัดแย้งในขณะนั้น ที่บทบาทของทักษิณ ของเปรม ของวชิราลงกรณ์ "เป็นข่าว" ขึ้นมา ต่อมาก็เรื่องของ กปปส ฯลฯ การ "ตาสว่าง" ของคนจำนวนมากผูกติดกับเงื่อนไขเหล่านี้
..........
การสร้างภาพของสถาบันกษัตริย์ ของกษัตริย์ภูมิพล, วชิราลงกรณ์ การส่งเสริมภาพลักษณ์เหล่านี้ของสิรินธร ฯลฯ นี่เป็นปัญหาของเรา