อยากเลือกตั้งไปทำไม รำคาญพวกเรียกร้องเลือกตั้งสร้างความวุ่นวาย อยากเลือกตั้งทั้งที่ยังไม่รู้จะเลือกอะไร หรือมีเป้าหมายเลือกใครอยู่แล้วแบบเดิมๆ
ก็แปลกดี คนที่บ่นอย่างนี้ไม่ยักโทษ สนช. เลื่อนเลือกตั้งทำไม ให้ทวงสัญญากันวุ่นวาย นี่ยังคว่ำรายชื่อ กกต. ให้สมชัยอยู่ต่อ 4-5 เดือน ระวังนะ ถ้าเลื่อนไปเลื่อนมา ปี 62 อาจไม่เป็นตามสัญญา ใครที่หลุดปากไว้ว่าจะเรียกร้องเลือกตั้งด้วยคน คงต้องกลืนน้ำลาย
อยากเลือกตั้งเพื่ออะไร เพื่อเลือกทักษิณ? ปัดโธ่ สมอง…ปัญญา… คนอย่างรังสิมันต์ โรม ซึ่งอ่านรัฐธรรมนูญทะลุปรุโปร่ง ทำไมจะไม่เข้าใจว่ารัฐธรรมนูญ 2560 วางกลไกไปสู่นายกฯ คนนอก ทั้ง ส.ว.แต่งตั้ง ทั้งอำนาจ กกต. ข้อห้ามหาเสียงด้วยนโยบาย กลไกรัฐ กลไกไทยนิยม ฯลฯ ต่อให้เก่งเหนือเทวดา พรรคเพื่อไทยก็ไม่มีทางกลับมาเป็นรัฐบาล อย่าว่าแต่ 375 เสียง 250 เสียง ได้ถึง 150 ยังต้องกรวดน้ำทำบุญ
งั้นอยากเลือกตั้งไปทำไม ในแง่นักศึกษาประชาชน ก็เพื่อให้มีรัฐบาลหลังเลือกตั้ง ซึ่งต่อให้เป็นนายกฯ คนนอก เป็นคนหน้าเดิม ระบอบ คสช.ม.44 ก็ต้องพ้นไป เข้าสู่ระบอบกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งแม้จะแย่กว่าปี 40 ปี 50 แต่ก็ยังดีกว่าระบอบกฎหมายใต้ ม.44 ยังมีเสรีภาพที่จะวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ถูกปรับทัศนคติ ยังมีสิทธิเรียกร้องเรื่องต่างๆ โดยไม่โดนข้อหาขัดคำสั่ง คสช.
พูดอย่างนี้เดี๋ยวก็ว่าจ้องล้ม โธ่ถัง ถ้าไม่ใช่ขาลง ถ้าอำนาจระดับบนไม่ขัดแย้งกัน ประชาชนล้มท่านไม่ได้หรอก ตรงกันข้าม มีเลือกตั้งแล้วกลับมาเป็นนายกฯ คนนอก กองหนุนน่าจะภูมิใจ จะได้ลงนามการค้ากับอียู ดัชนีความโปร่งใสของ TI จะสูงขึ้น ที่ตกต่ำอยู่ตอนนี้ก็เพราะปิดกั้นเสรีภาพ ไม่เป็นประชาธิปไตย
พูดในภาพรวม การเลือกตั้งจะพิสูจน์ระบอบรัฐธรรมนูญ 2560 ว่าใช้ได้จริงหรือไม่ สามารถเคลื่อนย้ายอำนาจไปอยู่ในระบอบใหม่ได้หรือไม่
ยกตัวอย่าง หนึ่ง ส.ว.แต่งตั้ง 250 คนพร้อมยกมือให้คนที่คุณก็รู้ว่าใครกลับมาเป็นนายกฯ คนนอก แต่จะหาฐาน ส.ส.จากไหน ถ้า 2 พรรคใหญ่ไม่เอาด้วย จะเกิดพรรคใหม่? จะกวาดต้อนพรรคกลางพรรคเล็ก? จะดีลกับนักการเมืองอย่างไร แล้วกองหนุนดัดจริตจะกลืนลงคอไหม ถ้าหน้าตาไม่ต่างจากพรรคสามัคคีธรรม
นี่ยังย้อนกลับมาถึงความบริสุทธิ์ยุติธรรมในการเลือกตั้ง หลังตั้ง 6 คำถามว่า หนุนพรรคการเมืองได้ไหม
สอง เมื่อหมด ม.44 รัฐบาลจะไม่มีอำนาจแก้ปัญหาทันใจแบบรถไฟจีน เชื่อมรถไฟฟ้า ศาลรัฐธรรมนูญจะเข้ามายึดอำนาจตีความรัฐธรรมนูญ องค์กรอิสระก็จะมีอำนาจของใครของมัน ระวังเน้อ กับดักที่วางไว้สกัดนักการเมืองจะภิวัฒน์ขัดขากันเอง
ขณะที่ชาวบ้านซึ่งอัดอั้น ก็จะออกมาเรียกร้องเรื่องต่างๆ เช่นที่ทำกิน ป่าไม้ที่ดิน ราคาพืชผล หรือต่อต้านโครงการรัฐ อย่างม็อบเทพา
ท่านพูดแทงใจ คนอยากหาสิ่งที่ดีกว่า แต่ไม่รู้ว่าสิ่งที่ดีกว่าคืออะไร นี่คือประเด็นร่วมของสังคมไทย เบื่อรัฐบาลทหาร เบื่อพรรคการเมือง แต่ไม่รู้ว่าสิ่งที่ดีกว่าคืออะไร
นี่คือทางตัน ที่ยังไม่เห็นทางออก คนส่วนหนึ่งก็เลยกอดขาทหารไว้ ไม่อยากเลือกตั้ง เพราะคิดว่าอย่างน้อยก็ไม่วุ่นวาย หารู้ไม่ว่าทหารเองก็มึนตึ้บ ไม่อยากไปสู่เลือกตั้ง แต่ก็รู้ว่าอยู่อย่างนี้ตลอดไปไม่ได้ คนจะเบื่อมากขึ้นๆ อำนาจต่างๆ ก็เริ่มขัดขากันวุ่นวาย (อยู่ๆ ล้มโต๊ะ กกต.ได้ไงหว่า)
รัฐประหารที่ประสบความสำเร็จ ต้องสามารถร่างรัฐธรรมนูญ เคลื่อนย้ายอำนาจไปไว้ในรูปแบบเลือกตั้ง รัฐประหาร 2534 ล้มเหลว รัฐประหาร 2549 ครึ่งๆ กลางๆ กลายเป็นวางระเบิดเวลา โมเดลที่คนถวิลหาคือยุคป๋า 8 ปี แต่ลืมไปว่าหลัง 6 ตุลาก็เป็นเผด็จการขวาจัด เมื่อรู้ตัวว่าสวิงสุดโต่ง จึงล้มรัฐบาลหอย กลับมาประนีประนอมสร้างฉันทมติในสังคมด้วย “ประชาธิปไตยครึ่งใบ”
แต่วันนี้ไม่มีฉันทมติ สังคมไทยแตกแยกสับสนเกินมีฉันทมติ เราอยู่ในสภาพที่ อ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ชี้ว่าเป็นประชาธิปไตยก็ยาก เป็นเผด็จการก็ยาก ครึ่งใบค่อนใบก็ไม่สามารถย้อนไปได้แล้ว แล้วจะเป็นอะไรล่ะ นั่นไง ทางตัน
ระบอบรัฐธรรมนูญ 2560 ยิ่งลักลั่น ยิ่งไม่ใช่คำตอบ แต่ไหนๆ ประกาศใช้แล้วก็ลองสิครับ ไปสู่เลือกตั้ง มีนายกฯ คนนอก แล้วดูซิจะใช่ทางออกไหม หรือยิ่งเข้าทางตัน
วันที่ 26 มกราคม 2561 - 17:38 น
"ระบอบอุปโลกน์" :คอลัมน์ ใบตองแห้ง - ข่าวสด
เลื่อนเลือกตั้ง 3-4 เดือนมีใครตายไหม ปัดโธ่ ไม่มีหรอก คนไทยไม่ว่าอะไร “ขอเวลาอีกไม่นาน” อยู่มา 3-4 ปี ยื้อเป็น 4-5 ปี สีทนได้เลื่อนแค่นี้ บอกกันตรงๆ ก็ได้ คนไทยเหนือชาติใดในโลก สามารถทนอดต่อไป เพียงไม่น่าให้คำมั่น ให้คำพูดเป็นนาย ให้ฝรั่งมันทวงเอาได้
ไม่อยากเลือกตั้งก็บอก ไม่น่าออกมาเป็น “อภินิหารทางกฎหมาย” จนพรรคเพื่อไทยด่าเอาได้ว่า “โกงกฎหมาย”
รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ให้ กรธ.ร่างกฎหมายลูก 240 วัน สนช.พิจารณา 60 วัน เลือกตั้งใน 150 วันหลังกฎหมาย 4 ฉบับบังคับใช้ รัฐธรรมนูญก็พวกท่านร่างกันเอง ผลักดันกันเอง ในแม่น้ำ 5 สาย ที่ไหนได้ พอกฎหมายพรรคการเมืองบังคับใช้ กำหนดให้ต้องทำโน่นทำนี่ใน 90 วัน 180 วัน กลับไม่ปลดล็อกพรรคการเมือง
ครั้นลุงกำนัน กับไพบูลย์ นิติตะวัน ที่จะตั้งพรรคหนุนท่านผู้นำ ไปร้องขอแก้ไขเพื่อความเท่าเทียม ท่านผู้นำก็จัดให้ ใช้ ม.44 ออกคำสั่งรีเซ็ตสมาชิกพรรคเก่า และให้รอทำกิจกรรมหลัง คสช.สั่งปลดล็อก ซึ่งไม่รู้เมื่อไหร่
พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์ดักคอไว้ว่า การกำหนดเวลาให้พรรคการเมืองทำกิจกรรมได้หลังยกเลิกประกาศคำสั่ง คสช.นั้น “…เป็นเครื่องบ่งชี้ว่า มีเจตนาซ่อนเร้นว่าจะมีการเลื่อนกำหนดวันเลือกตั้งเดิมที่กำหนดไว้ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2561 ออกไป เพราะเมื่อถึงเวลาดังกล่าว พรรคการเมืองไม่อาจดำเนินการหรือส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งได้ทัน ก็จะเป็นเหตุผลและข้ออ้างของ คสช.ให้มีการเลื่อนการเลือกตั้งได้”
พรรคเพื่อไทยมันโง่ คาดผิดถนัด คิดว่ารอไว้ตอนพรรคการเมืองโวยวาย คสช.ก็จะใช้เป็นข้ออ้างเลื่อนเลือกตั้ง ที่ไหนได้ สนช.ชิงใจกว้าง ตักบาตรไม่ต้องถามพระ ยกคำสั่ง คสช.ไปอ้างว่าจะทำให้พรรคการเมืองเตรียมตัวไม่ทัน อย่ากระนั้นเลย ยืดเวลาบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้งออกไปอีก 90 วันดีกว่า กลายเป็นต้องเลือกตั้งใน 90+150 วัน ถ้าเตรียมไม่ทันก็มีเวลาเผื่อ แต่ถ้าไม่มีปัญหาก็อาจเลื่อนแค่ 1 เดือน ขยายเงื่อนเวลาไว้ให้ คสช.
ทั้งหมดนี้ไม่มีใบสั่ง เข้าใจตรงกันนะ สนช.เป็นอิสระ เรามีรัฐธรรมนูญ มีการแยกอำนาจ 3 ฝ่าย ฝ่ายบริหารสั่งฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้ ลุงตู่ก็บอกแล้วไง “เชื่อมั่นในระบอบรัฐสภา” ต้องทำให้สภาเข้มแข็ง ต้องเชื่อมั่น ลุงตู่ต้องทำตัวเป็นแบบอย่าง ไม่ก้าวล่วงกระบวนการของรัฐสภา
อันนั้นเป็นอำนาจ คสช. ส่วนที่บอกว่า “เชื่อมั่นในระบอบรัฐสภา” อันนี้คือลุงตู่ที่เป็นนายกฯ คนไทยต้องรู้จักแยกแยะ รัฐบาลกับ คสช.แยกจากกัน มีเงินเพิ่มเงินประจำตำแหน่งแยกต่างหาก
ทั้งหมดนี้เราเรียกว่ากระบวนการนิติบัญญัติ ซึ่งปู่ดอน ปรมัตถ์วินัย บอกว่าอียูน่าจะเข้าใจ เพราะเขาก็มีระบอบรัฐสภา มีฝ่ายนิติบัญญัติแยกเป็นอิสระจากฝ่ายบริหาร
ใช่เลย ฝรั่งแยกอำนาจ 3 ฝ่ายจากกัน ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้แต่งตั้งจากฝ่ายบริหารหรือฝ่ายทหาร ฝ่ายทหารไม่ได้ออกประกาศ คำสั่งเป็นกฎหมาย ให้ฝ่ายตุลาการตัดสินลงโทษชาวบ้าน แบบใครฝ่าฝืนคำสั่งห้ามใช้สิทธิชุมนุม แม้มีรัฐธรรมนูญก็ให้ถือว่าผิดกฎหมาย ตรวจค้นจับกุมได้โดยไม่ต้องขอหมายศาล
เราอยู่ในระบอบที่บอกว่ามีรัฐธรรมนูญ มีการแบ่งแยกอำนาจ มีการปกครองด้วยกฎหมาย ประชาชนต้องเคารพกฎหมาย รัฐบาลก็ทำตามกฎหมาย อยู่ในหลักนิติรัฐนิติธรรม แต่ คสช.ออกประกาศคำสั่งเป็นกฎหมาย โดยนักกฎหมายใหญ่อดีตอธิการฯ ธรรมศาสตร์ยืนยัน ใครก็ฟ้อง ม.44 ไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญรับรอง ม.44 ไว้แล้ว
ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเราอยู่ใต้ระบอบอะไร “ข้าพเจ้ารับผิดชอบแต่ผู้เดียว” ก็ไม่เชิง เพราะใช้ ม.44 ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร นิติรัฐนิติธรรม Rule of Law ก็ไม่ใช่ เพราะกลายเป็น Rule of One Man Show แต่อ้างว่ามีหิริโอตตัปปะ มีธรรมาภิบาล จนสามารถแยกกฎหมายออกจากเหตุผลและความยุติธรรม
นี่กระมัง ไทยนิยม วิเศษนิยม ไม่เอามาตรฐานสากล กระทั่งองค์กรเพื่อความโปร่งใสต้องถอนตัวจากนานาชาติ แต่ขณะเดียวกันก็พยายามบอกฝรั่งว่าเรามีกติกา ให้ประชาชนเคารพกฎกติกา ที่ออกมาโดยอำนาจวิเศษนิยม เดี๋ยวๆ ก็บอกว่าเรามีอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร อำนาจตุลาการ เดี๋ยวๆ ก็ใช้ ม.44 อยู่เหนือทุกอย่าง
เลื่อนเลือกตั้งไม่มีใครตายหรอก ใช่เลย เว้ากันซื่อๆ ก็ได้ แต่ใช้อภินิหารแบบนี้ตายหมดทั้งกฎหมาย กติกา เหตุผล หลักการ เหลือแต่ระบอบอุปโลกน์ ที่ขึ้นอยู่กับผู้นำเท่านั้น
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar