จาตุรนต์ ฉายแสง ผมขอแสดงความเห็นบ้าง "ใครควรเว้นวรรค ไม่เว้นวรรค"

Chaturon Chaisang

ใครควรเว้นวรรค ไม่เว้นวรรค
เดิมทีผมก็ไม่ได้ให้ความสนใจกับการตัดสิทธิ์แม่น้ำ 5 สายซักเท่าไหร่ ดูเหมือนผู้ที่เสนอเรื่องนี้ขึ้นมา จะใช้คำว่า ‘ตัดสิทธิ์ทางการเมือง’ ซึ่งก็จะกินความค่อนข้างกว้างอยู่ เข้าใจว่า ที่เสนออย่างนั้นอาจต้องการให้เกิดความหวือหวาโดยไม่ได้หวังผลอะไรจริงจังก็ได้ แต่เมื่อเห็นถกเถียงกันจนเป็นประเด็นร้อนอยู่ในขณะนี้ ผมก็เลยขอแสดงความเห็นบ้าง
การเสนอให้แม่น้ำ 5 สายเว้นวรรค... เป็นเรื่องมีเหตุผลอยู่เหมือนกัน แต่ผมไม่เห็นว่า บรรดาผู้ที่มีตำแหน่งหน้าที่อยู่ในแม่น้ำ... 5 สายจะต้องเว้นวรรคทางการเมืองไปเสียทุกคนและทุกเรื่อง ผมคิดว่า เราควรเสนอเรื่องที่สำคัฐในทางหลักการสัก 2-3 เรื่องก็พอ

ข้อแรก - ไม่ควรห้ามบุคคลเหล่านี้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และหากบุคคลเหล่านี้ได้รับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎรแล้ว ก็ไม่ควรห้ามไม่ให้เป็นนายกรัฐมนตรี ทั้งนี้แม้ว่า อาจมีการร่างรัฐธรรมนูญให้เอื้อประโยชน์แก่บางพรรคหรือบางพวก แต่ก็ต้องถือว่า เมื่อเขาได้รับเลือกตั้งจากประชาชนก็ต้องยอมรับเขา
ข้อที่สอง - ผู้ที่ไม่ได้มีส่วนโดยตรงกับการร่างรัฐธรรมนูญหรือการให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญไม่ควรต้องถูกตัดสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งต่างๆที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีขึ้น เพราะการไปมีข้อห้ามสำหรับผู้ที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการร่างรัฐธรรมนูญย่อมไม่มีผลต่อการร่างรัฐธรรมนูญ
ข้อที่สาม - ผู้ที่มีหน้าที่ยกร่างรัฐธรรมนูญและผู้ที่มีหน้าที่ให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญควรเว้นวรรคจากการดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระและวุฒิสภาเว้นแต่รัฐธรรมนูญกำหนดให้องค์กรอิสระและวุฒิสภามีที่มาจากการเลือกตั้งหรือมีการยึดโยงกับประชาชนทั่วไป แต่ข้อนี้จะมีข้อเสียตรงที่ไม่ได้บอกบุคคลเหล่านี้ไว้ก่อน ดังนั้นอาจยกเว้นสำหรับผู้ที่ลาออกไปก่อนที่การร่างรัฐธรรมนูญจะแล้วเสร็จก็ได้
ข้อที่สี่ - ผู้ดำรงตำแหน่งในคสช.และองค์กรอื่นในแม่น้ำ 5 สายไม่ควรรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ไม่มาจากการเลือกตั้ง เรื่องนี้อาจไม่จำเป็นต้องบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แค่บุคคลเหล่านี้ประกาศเสียเองว่า จะไม่รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ไม่มาจากการเลือกตั้งก็พอ
---------------
ขอบคุณภาพจาก นสพ.แนวหน้า

คลิก-ดูเพิ่มเติม