14 tim 
ปิยบุตร ยังไม่ถูกสั่งฟ้องกรณี มาตรา 112
.
สำนักงานอัยการสูงสุด มีคำสั่งรับสำนวนตามที่สำนักงานตำรวจนครบาลดุสิต ส่งกรณีที่พิจารณาว่า ปิยบุตร แสงกนกกุล มีความผิดตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ จากการทวิตข้อความว่า เมื่อเดือน ต.ค. 2564 ว่า “ควรปฏิรูปสถาบันกษัตริย์” ที่ฟ้องโดยนายเทพมนตรี ลิปพยอม
.
ขั้นตอนต่อไป พนักงานอัยการจะพิจารณาสำนวนและมีคำสั่งต่อไป โดยนัดหมาย ผู้ต้องหาคือนายปิยบุตร มาพบในวันที่ 24 พ.ค. 2566 เวลา 10.00 น. เพื่อฟังคำสั่งว่า พนักงานอัยการจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง
.
“พนักงานสอบสวนควรใช้ดุลพินิจบ้าง ผมอยากเรียกร้องความเป็นธรรม ถ้ามันไม่เข้า 112 ก็ไม่ควรฟ้อง... สถิติในชั้นสอบสวนและชั้นอัยการ พนักงานสอบสวนส่งฟ้อง 112 ไปที่อัยการหมดเลย 100%” ปิยบุตร กล่าว โดยชี้ว่า นี่แสดงให้เห็นถึงปัญหาของ ม.112 ที่ควรต้องได้รับการแก้ไข
“ต้นทางของกระบวนการยุติธรรม พนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ สามารถบรรเทาเบาบาง การบังคับใช้มาตรา 112 ไม่ให้มากลั่นแกล้งกันได้ ถ้าข้อความของผมที่ทวิตไปในวันนั้น มองว่าเข้าข่ายมาตรา 112 ผมว่าไม่ต้องสอนหนังสือ ไม่ต้องเรียนหนังสือ พูดอะไรกันไม่ได้เลย”
.
แล้วอนาคต ม.112 จะเป็นอย่างไรหลังเลือกตั้ง อ่านได้ทางนี้ https://bbc.in/44UWvRi
ตามที่ผมเข้าใจนะ หยกไม่ยื่นประกันเอง
ทำไมศาลไม่ปล่อย? ก็ออกหมายจับไม่ชอบธรรม? อันนี้มันแล้วแต่ศาลจะออกหมายจับเมื่อไรเขาออกมาอย่างนี้ ก็สามารถจับได้ (1/2)
"การต่อสู้ของเพื่อนหยกนั้นผิด" อันนี้ก็แล้วแต่จะมองนะ ก็เรียกว่าใช้ทุกวิธีที่คิดได้ แต่ผมมองว่า วิธีต่างๆช่วงนี้ #ไม่ได้ประโยชน์อะไร เดินตามปกติดีกว่า ยื่นประกันแล้วถ้าไม่ได้ ค่อยว่ากันก็ไม่สาย (2/2)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar