นี่แหละพูดกันตรงๆ
พรรคก้าวไกลกลัวไม่ได้อะไรเลย เลยต้องยึดประธานสภาไว้
พรรคเพื่อไทยล่ะ? พรรคเพื่อไทยเผื่อว่าถึงเวลาจะหันไปจับมือกับพรรคอื่น จะได้ประธานสภาเป็นพวกตนไว้
โดยสรุป เผื่อไว้ยืนคนละข้าง จึงเอาตำแหน่งนี้เอาไว้ จบ
เหตุผลจริงๆก็ไม่มีหรอก ใครควรเป็นประธานสภาน่ะ พรรคที่1หรือ2
เพราะฉะนั้นเป็นเรื่องของการตกลง เกรงใจ ฯลฯ ถ้าคุยกันไม่ได้ เพราะเห็นว่ายังไงก็ได้แหงๆอย่างในกรณีนี้ เรื่องอะไรจะปล่อย
ผมบอกแล้วว่าเรื่องนี้ผิดมาแต่ต้น ควรให้แต่ละพรรคแสดงออกมาเลยดีกว่าว่าจะจับขั้วพรรคไหน ไม่ต้องเสียเวลา
ผมไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน อันที่จริง เป็นการตรงความจริง (realism) #และสอดคล้องกันการเมืองแบบใหม่ด้วย ที่ก้าวไกลสมควรประกาศตั้งแต่ต้นว่า เราเห็นว่าแล้วแต่พรรคไหนจะรวมกับใคร เพื่อไทยอยากรวมกับคนอื่นก็ตามสบาย
(1/2)
เราเป็นพรรคแบบนี้ #เราต้องการตรวจสอบสถาบันกษัตริย์ และต้องนิรโทษกรรมคดีหมิ่นฯด้วย ถ้าไม่พร้อมจะทำ ก็ไม่ควรจับมือกันแต่ต้น
(2/2)
แปลก
เดี๋ยวนี้มีเพียงหยิบมือเดียวเท่านั้น ที่อาจจะพอกล่าวได้ว่า
เป็นระยัลลิสต์จริงๆ แต่ดูเหมือนการอภิปรายเรื่องนี้
เป็นเรื่องที่อยู่ห่างออกไป คนที่เหลือพากันเงียบกันหมด....
(2/2)
อย่างเนี้ย
พูดไปเลยว่า พรรคเราจะเอาประธานสภา ไม่ต้องมากความ พรรคคุณว่าไง?
พูดกลับไปกลับมา เสียเวลา เรื่องอย่างนี้ไม่ต้องคิดมาก ไม่มีประโยชน์อะไร
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar