..เชิญอ่าน สื่อต่างประเทศวิจารณ์พวกกกบฎ...แล้วสื่อไทยโดนอะไรปิดปากไม่ให้พูดความจริง....

โดย ตัวดำแต่ใจแดง
เมื่อ จันทร์, 09/12/2013 - 19:47

 http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304744304579245672151694690

The Wall Street Journal หนังสือพิมพ์ที่มียอดจำหน่ายสูงสุดในสหรัฐฯ ไม่น้อยหน้าบอกว่า...
การลาออกยกขโยงของสส.พรรคประชาธิปัตย์เป็นแท็กติกเก่า ๆ ที่เคยใช้เพื่อกวักมือเรียกทหารมาแล้ว เหมือนอย่างที่เคยทำในปี 49
โดยการบอยคอตไม่ลงรับสมัครเลือกตั้ง เป็นเหตุให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนผลการเลือกตั้งดังกล่าว และเป็นบริบทที่นำไปสู่การทำรัฐประหารในที่สุด
ส่วนถ้ามีการเลือกตั้งครั้งใหม่ ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะลงแข่งขันหรือไม่ก็ตาม พรรคเพื่อไทยก็นอนมาอยู่ดี
      “การลาออกจากตำแหน่งสส.ของพรรคฝ่ายค้าน...ทำให้เกิดแนวโน้มที่พรรคประชาธิปัตย์ อาจจะบอยคอตการเลือกตั้งครั้งใหม่ที่จะมีขึ้น
และอาจทำให้เกิดวิกฤตรัฐธรรมนูญ โดยพรรคการเมืองพรรคนี้ เคยใช้ยุทธศาสตร์นี้มาแล้วเมื่อปี 2549 ไม่นานก่อนที่จะเกิดการทำรัฐประหารขับไล่ทักษิณ
และส่งผลให้ศาลไทยตัดสินให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ก่อนหน้านั้นทักษิณได้ยุบสภาและให้มีการเลือกตั้งโดยเร่งด่วนในท่ามกลางการประท้วง
ต่อการบริหารประเทศแบบเผด็จการของเขา ผลจากการคว่ำบาตทำให้หลายเขตเลือกตั้งมีจำนวนผู้มีสิทธิที่มาลงคะแนนเลือกตั้ง...
ต่ำกว่าหลักเกณฑ์ขั้นต่ำตามกฎหมายเลือกตั้งของไทย
      “ข้อเสนอที่น่าประหลาดของคุณยิ่งลักษณ์เพื่อให้มีการทำประชามติ ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะเปิดโอกาสให้ประชาชนในประเทศไทย...
สามารถแสดง ความเห็นต่อปัญหาของประเทศที่เกิดขึ้น เพื่อหลีกไม่ให้เกิดการคว่ำบาตรการเลือกตั้งครั้งใหม่แม้นักวิเคราะห์จำนวนมากเห็นตรงกันว่า...
"อย่างไรเสีย พรรคเพื่อไทย ก็คงจะชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่อยู่ดี ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะลงแข่งขันด้วยหรือไม่ก็ตาม”
      “The opposition’s move to abandon parliament...raised the possibility that the Democrats might opt to boycott any fresh election,
creating a potential constitutional crisis. The party used this strategy in 2006, shortly before the coup that removed Mr. Thaksin,
leading Thai courts to nullify a snap election that he had called to dissipate growing protests against his often heavy-handed rule.
In many electoral districts, the boycott meant that voter turnout failed to meet minimum levels mandated by Thai election laws.
“Ms. Yingluck’s unusual proposal for a referendum appeared to be partly designed as a way to offer Thailand’s people a say on the country’s problems
without risking the consequences of another potential election boycott, even though many analysts agree that her Pheu Thai, or For Thais,
Party would likely win a new vote with or without the Democrats’ participation.”
ขอขอบคุณเนื้อหาของข่าว จาก vvoicetv.com ครับ...   http://www.vvoicetv.com/knowledge-id11289.html