.....เหี้ยกว่านี้มีอีกไหม ???........ประเทศไทยแม่งเอาควายมาเป็นศาลรัฐธรรมนูญจริงๆ .......

feedback จาก อ.สมศักดิ์ ถึงคำตัดสินของศาล รธน. เรื่อง ม.112

ที่มาจาก fb อ.สมศักดิ์ นะครับ...

Lägg till bildtext

ม.8 เหมือนเดิม แต่ 112 โทษมากขึ้นทุกยุคทุกสมัย ( แถมเพิ่มโทษเยอะจากรัฐประหารอีกต่างหาก ) แต่ศาล รธน. เสือกบอกว่า "เท่าที่จำเป็น"

เหี้ยกว่านี้มีอีกไหม ???


ความอุบาทว์ยังไม่หยุดแค่นี้ เพราะที่มาของ ม.8 กับ 112 แม่งที่มากันคนละเรื่องเลย...

ม.8 มาจาก รธน. ฉบับต่อรองกันระหว่างคณะราษฎรกับ ร.7

แต่ 112 มาจากกฎหมายเก่าสมัยประมวลกฎหมายอาญา ร.ศ. 117


แถมเนื้อหาก็ไม่ตรงกันด้วย ม.8 เขียนไว้แค่กษัตริย์ ส่วน 112 คุ้มครองราชินี รัชทายาท ด้วย...

ถ้า ม.112 จะเชื่อมกับ ม.8 จริงๆ ก็ต้องไม่เขียนคุ้มครองราชินีและรัชทายาท


เรื่องนี้ถ้าศึกษาประวัติศาสตร์ซักหน่อย หรือมีสมองฉุกคิดซักนิด มันก็ต้องคิดได้ว่า 2 มาตรานี้ไม่เกี่ยวข้องกัน การเอามารวมกันเป็นการ "มั่ว" โดยแท้...

หรือถ้าจะตัดสินไปในทางอวย 112 ก็ต้องใช้เหตุผลที่มันแน่นหนากว่านี้ ไม่ใช่อ้างมันมั่วๆทื่อๆแบบที่ศาลทำอยู่...

ประเทศไทยแม่งเอาควายมาเป็นศาลรัฐธรรมนูญจริงๆ

---

"งานปฏิวัติ เป็นงานซึ่งต้องทำไม่เฉพาะแต่เปลี่ยนระบอบการปกครอง เปลี่ยนระบอบการเศรษฐกิจ การคลัง และการศึกษาเท่านั้น

งานปฏิวัติจะต้องทำให้ตลอดถึงการเปลี่ยนลักษณะนิสัยใจมนุษย์..."

หลวงวิจิตรวาทการ